La verità non si saprà mai perché non vogliono farcela sapere. Cito Enrico Vaime che ha detto" accusa i media di averla usata x vendere, ma adesso lei sta usando i media x vendere". Amici miei... ma Vi sembra veramente possibile che un dubbio così atroce non sia ancora stato risolto? Oggi, che riescono da un frammento osseo a risalire a sesso, età, corporatura ecc. di una persona..... Troppi interessi, qualche nome troppo importante ha trasformato questa tragedia in farsa, accantonando il fatto centrale, che il povero piccolo è cmq stato massacrato.
2006-11-07 02:07:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Di certo non andrò a comprarlo, ci manca che le faccia guadagnare dei soldi!
2006-11-06 18:03:42
·
answer #2
·
answered by Lilith § 6
·
1⤊
0⤋
Non ho letto il libro e neanche lo leggerò, credo sarà difficile sapere la verità, se è stata lei, e non ci sono prove certe, non so come faccia a continuare a vivere, se non è stata lei, le sono vicina, per il coraggio che dimostra nel difendersi. In ogni caso, penso sia una poveretta che ha perso un figlio, e credo non ci siano dolori più grandi. E poi penso che lo scempio lo abbiano fatto anche i giornali, le televisioni e in genere tutti quelli che a tutti i costi hanno voluto dire la loro.
2006-11-06 17:15:40
·
answer #3
·
answered by rospa 2
·
1⤊
0⤋
penso che abbia scritto il libro per pagare la parcella di Taormina.
2006-11-06 16:33:21
·
answer #4
·
answered by volpinia 1
·
2⤊
1⤋
Nè innocentista nè colpevolista.
Trovo di pessimo gusto che lei stessa speculi sulla morte del figlio.
2006-11-06 16:27:02
·
answer #5
·
answered by Skiena 5
·
1⤊
0⤋
NON TE LO SAPREI DIRE
2006-11-07 12:01:57
·
answer #6
·
answered by Sara Z 2
·
0⤊
0⤋
Madonna quante xxxate e acrobazie e arrampicate sugli specchi pur di difendere una indifendibile....
Adesso leggo tra le risposte che forse al figlio "è scoppiata la testa"...... MA DOVE LE LEGGETE 'STE HAZZATE ?!
mammamia.... Ma vi rendere conto (agli "innocentisti") del PROTAGONISMO AVIDO che c'è in tutto questo, e parlo, prima ancora che della madre, dell'avvocato!!
Che nella madre ha trovato anche un "bel" soggetto che gli regge la coda...
E su che si baserebbe la "convinzione" d'innocenza di cui parlate? Sull'idea del tutto astratta che una madre "non può" uccidere il proprio figlio?
Mai sentito dire, nel tempo, nella storia, e nello spazio geografico?
Vi rendete conto che proprio perché la villa è sì isolata ma anche visibilissima, come si nota in tutte le riprese Tv, nessuno sarebbe arrivato e fuggito "non visto" e intanto avere anche il tempo di montar su tutta l'orrenda scena??
Il libro.... che vergogna!
NON FINANZIATE GLI SCIACALLI. NON COMPRATELO.
2006-11-07 03:02:16
·
answer #7
·
answered by lunapiena 5
·
1⤊
1⤋
che sia colpevole ho innocente lei e suo marito ci stano guadagnando sopra e una vergogna..poi il libro SARA veramente la VERITÀ ho la sua di verità ......per salvarsi la pelle .......Loro utilizzano questo bambino morto per suoi fini a me mi fanno schifò................
2006-11-06 20:03:39
·
answer #8
·
answered by aishaditalia 3
·
1⤊
1⤋
E SE FOSSE INNOCENTE?
2006-11-06 19:02:22
·
answer #9
·
answered by Woolfe 2
·
1⤊
1⤋
io non so perchè ma l ho sempre creduta innocente non credo che un marito possa perdonare alla moglie l uccisione di un figlio e se lui non ha il minimo dubbio che lei sia colpevole lo credo anche io anche perchè se la sua indole fosse di maniaca omicida si vedrebbe anche con gli altri figli nei comportamenti di tutti i giorni ... del libro non so che pensare credo che ognuno tiri fuori il proprio dolore la propria rabbia come può e anche per dichiarare la propria innocenza ha deciso di scrivere in modo che tutti sappiano la sua verità ... certo per fare una cosa fatta bene dovrebbe devolvere i guadagni della vendita del libro a qualche ente benefico
2006-11-06 17:16:38
·
answer #10
·
answered by ilaria227 2
·
1⤊
1⤋