2006-11-06 08:02:37 · 8 antworten · gefragt von hekate4049 6 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Die christliche Zeitrechnung beginnt mit der Geburt Jesu Christi. Wann das gewesen ist, hat der römische Mönch Dionysius Exiguus um ca. 525 n.Ch. zu errechnen versucht. Dafür hat Dionysius die Evangelien studiert. Er ging von der damals weit verbreiteten Meinung aus, Christus sei an einem 25. März auferstanden. Nun suchte er nach einem Ostertermin in der Vergangenheit, der auf den 25. März gefallen war. Er stieß dabei auf den 25. März des Jahres 784. Und zwar auf den 25. März 784 nach der vorchristlichen römischen Zeitrechnung, deren Jahreszählung mit der Gründung Roms im achten Jahrhundert vor Christus begann. An diesem 25. März 784 nun musste Jesus auferstanden sein, so Dionysius. Es gab keinen anderen 25. März, der mit Ostern zusammenfiel. Da die Bibel darauf schließen lässt, dass Jesus im Alter von etwa 30 Jahren gekreuzigt wurde, war der Rest eine simple Rechenaufgabe. Wenn Christus am 25. März 784 römischer Zeitrechnung auferstanden war, dann musste er irgendwann im Jahre 754 römischer Zeitrechnung geboren sein. Aus diesem Jahr machte Dionysius das Jahr 1. Die christliche Zeitrechnung war geboren.
Genau genommen wäre Christus damit weder vor noch nach sich selbst, sondern eigentlich eher mit sich selbst geboren!
2006-11-06 11:49:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Frage wurde in ähnlicher Weise schon mal hier gestellt.
Und die Lösung ist sooooooo einfach und logisch. Da braucht
man kein Wikipedia und auch keine Bibel.
Wenn ein Mensch geboren wird, ist er 0 Jahre alt,
befindet sich aber vom Tage seiner Geburt an im ersten
Lebensjahr.
Das war auch bei Jesus nicht anders.
Verstehe das Problem nicht.*kopfschüttel*
Wer nun wann die heutige Zeitrechnung von welchem Zeitpunkt
an erfunden hat - und warum - ist eine ganz andere Frage, gelle.
2006-11-06 19:28:53 · answer #2 · answered by Deccie 5 · 0⤊ 0⤋
Soweit ich weiss hat die Jahreszaehlung begonnen im Jahr als Jesus starb. Da wir auf den naechsten Messias warten und die Zeit dahin hochzaehlen. Nachdem Jesus angeblich mit 33 starb, muessten 2006 plus 33 entspricht also 2039 logischer weise die Zahl ergeben in dem Jesus geboren wurde! Oder so aehnlich! Das ist aber denke ich egal, nachdem die Jahreszaehlung begann als Jesus starb! Also warten wir jetzt schon 2006 Jahre auf den neuen Erloeser oder den Weltuntergang, was halt zuerst kommt!
Die frage macht etwas nachdenklich!
2006-11-06 16:55:40 · answer #3 · answered by morticia_lyne 3 · 0⤊ 0⤋
Wehr sagt dass es 0 nicht gibt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Jahreszahlen
2006-11-06 16:19:24 · answer #4 · answered by vanntomm 2 · 0⤊ 0⤋
Null ist zwar real NICHTS, Christi Geburt ist trotzdem sozusagen der Start auf dem Zahlenstrahl der Zeitrechnung (nachträglich so festgelegt) - so wie auch bei unserer Geburt das erste Lebensjahr begonnen hat und mit dem 1. Geburtstag vollendet wurde.
.
2006-11-06 16:17:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Weder noch. Das konnte auch Christus nicht. Und im übrigen:
Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei?
2006-11-06 16:15:43 · answer #6 · answered by shape.shape 1 · 0⤊ 0⤋
naja das ist nich so klar aber es war glaube ich kurz vorher, aber wenn du 2006 unserer zeit sagst ist dies eh egal.
2006-11-06 16:12:11 · answer #7 · answered by desertstorm_112 2 · 0⤊ 0⤋
Das ist doch völlig wurscht, ob wir jetzt 2006 oder 2001 oder 2017 haben, wir zählen immer eins hoch und fertig.
Auf eins mehr oder weniger kommts nicht an.
2006-11-06 16:11:32 · answer #8 · answered by leuchtfalter 5 · 0⤊ 0⤋