La cosa se comienza a poner fea en nuestro hermoso pais, deberiamos como en Irak mandar a la horca a todos los politicos tarados y comenzar de nuevo.
2006-11-06 08:52:58
·
answer #1
·
answered by Ninna 7
·
0⤊
0⤋
O de igual modo pueden ser guardias blancas de José Murat, o gente del PRI o incluso del PAN, o gente de Diódoro Carrasco en venganza contra Murat, o gente del PRD vengándose del PRI, o gente del PAN obligando a URO a que renuncie, o fue URO para hacerse la víctima, o gente de la APPO exigiendo el cumplimiento de sus demandas...
2006-11-06 07:40:27
·
answer #2
·
answered by Canito 7
·
1⤊
0⤋
SI
2006-11-06 09:30:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Creería en lo que dices si hubiera sido a banamex y no al scotia.
Mas lo considero un autoatentado porque eso de hacer llamadas anónimas para reportarlos ¿qué caso tendría? de no ser ellos mismos.
Ya me imagino al Ossama avisando que en los aviones iban a explotarlos contra las torres (de risa ¿no?)
sí lo hacen para dañar no lo avisan.
Por eso un autoatentando si es mas convincente.
2006-11-06 07:57:54
·
answer #4
·
answered by Muñe 6
·
0⤊
0⤋
hay mi chuntaro amiguete, que persona con más de cinco dedos de frente va a creer que NO FUERON LOS MISMOS ANIMALES IRRACIONALES DE SIEMPRE: LOS PRIISTAS. ponte a estudiar no a ver la tele para que te digan que pensar. aburrr
2006-11-06 07:56:17
·
answer #5
·
answered by aguadosss 2
·
0⤊
0⤋
TE-LA-TRAGASTE-TO-DI-TI-TA
No es de extrañarse, si te creiste lo de AMLO peligro para México, te puedes tragar hasta lo de Santa Claus
APORTACION DE ULTIMO MOMENTO
Hoy en la madrugada EL YUNQUE hizo explotar algunos petardos en diversos puntos del DF, incluyendo el TRIFE, las oficinas del PRI y un banco.
Las fotos de las explosiones muestran varias cosas:
1. Se trató de eplosivos de alto poder. No cualquiera los consigue y no cualquiera sabe como usarlos.
2. Las explosiones ocurrieron casi simultaneamente, evidenciando una coordinación muy estricta para el operativo.
3. NO hubo explosiones en la sede del PAN, lo cual resulta raro si se tratara de alguien tratando de protestar por las elecciones (que es lo que sugiere la explosión en el TRIFE) A MENOS de que el culpable sea precisamente del PAN y esté tratando de amarrar espuelas.
4. No hubo fuego. Las explisiones causaron ondas expansivas pero no incendiaron nada. Esto sugiere que las explosiones solo tenÃan la intención de hacer rudio.
Pueden ver en las fotos que no hubo fuego. El explosivo que usaron era para causar daño fÃsico, pero de manera limitada. Esto no tiene ningún sentido si de verdad de lo que se trata es de atacar a un blanco especÃfico y destruirlo.
Más interesante: NADIE se ha declarado autor de las explosiones. Esto sugiere que de lo que se trata es de que los medios le den vuelo a la hilacha con las especulaciones y asà apendejen al público. ¿Y a quién creen que le van a echar la culpa? A la izquierda, desde luego. Si no es que a la APPO.
Esto no es otra cosa más que un ardid del YUNQUE para lograr 3 cosas:
1. Tatar de amarrar navajas entre el PRI y el PRD para que no hagan alianza en el congreso para impedir la toma de protesta de fecal–lo cual sucederá si se destituye a Ulises Ruiz.
2. Dejar que los medios sigan satanizando a la izquierda.
3. Hacer cortina de humo para que la atención mediática ya no esté en Oaxaca ni en la gira del peje, sino en el DF, que es bastión perredista.
Esto viene a demostrar que el YUNQUE está muy, pero MUY desesperado por lo que podrÃa pasar en los próximos dÃas. La caÃda de Ulises es inminente. Pero si esta sucede antes del primero de Diciembre, el PAN está perdido; fecal no llegará a la silla. Por lo que al YUNQUE le URGE que la atención salga de Oaxaca y el PRI no rompa su alianza con el PAN en el congreso.
Estas explosiones hacen precisamente eso.
¿Qué podemos hacer para contraatacar? Sencillo: llamar a todos los medios de comunicación y DENUNCIAR que estas explosiones son obra del YUNQUE. Y de nadie más.
2006-11-06 07:51:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
mi IQ es de 60 y soy como tu panista, pero creo que soy mas inteligente que tu bueno a veces
2006-11-06 07:49:36
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
y porque no en ningun local del PAN? ese es otro sospechoso.
2006-11-06 07:49:05
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
PARA MI QUE FUÉ EL ATENTA - MURAT - RELOADED...
ADEMAS NO TE CONCEDO LA MÍNIMA IDEOLOGÍA...
PIENSO QUE ERESUNO MAS DE LOS PALEROS...
JAJAJA
UN POCO DE DIGNIDAD..
.
2006-11-06 07:46:31
·
answer #9
·
answered by Klingsor Godel 4
·
0⤊
0⤋
EL PEJE SERIA EL PRINCIPAL PERJUDICADO.
NO TE HAS PREGUNTADO QUIEN SE BENEFICIA DE ESTOS TENTADOS???
2006-11-06 07:45:27
·
answer #10
·
answered by FELI-PILLO 4
·
0⤊
0⤋