Los franceses eligieron en su momento la guillotina,los ingleses la horca otros el fusilamiento.
VOS Q DECIS????
2006-11-06 06:49:27 · 15 respuestas · pregunta de Milamo 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Para mi la inyección es el menos traumático, aunque me parece que pudiera manejarse algo así como inhalación de gases letales por mascarilla. Primero te duermen y luego te cambian el gas de la anestesia por el gas letal , para morir mientras duermes.
2006-11-06 06:53:32 · answer #1 · answered by . 5 · 0⤊ 1⤋
Ninguno, todos son inhumanos. No comparto la pena de muerte como una solución que el Estado realiza, cuando el sentenciado es un producto de la sociedad que él mismo ha creado. Creo que hay alternativas. Es cierto que hay personas que no deberían existir, porque sus actos van más allá de la crueldad. Pero no creo que se haga justicia matando al sentenciado.
2006-11-06 15:45:11 · answer #2 · answered by Luiggi 3 · 1⤊ 0⤋
todas son una muestra absoluta de barbarie, sabés que la guillotina no se usa porque se sabe que las neuronas siguen viviendo algunos minutos (mientras tienen oxigeno), que la inyección letal contiene una substancia que en EEUU prohiben para matar animales pero está permitida en los humanos. Son solo ejemplos., Es terrible tu pregunta no tiene solución
2006-11-06 15:00:54 · answer #3 · answered by piquetero n 5 · 1⤊ 0⤋
No hay método para eso, solo Dios puede decidir sobre la vida de los demás.
2006-11-06 15:00:54 · answer #4 · answered by macuca 1 · 1⤊ 0⤋
y depende para quien , si el que tienen que matar es un asesino serial , lo cortaria con una hojita de afeitar por todo el cuerpó,,,,,y le hecharia poquito de sal.........jajajajajja no merece morir de golpe sin sufir .
2006-11-09 15:18:29 · answer #5 · answered by susangrace2000 3 · 1⤊ 1⤋
La pena de muerte no debe existir, estoy en contra de ella. no se puede castigar a un asesino, asesinándolo, y quiénes de ustedes han sido asesinados con inyecciones de una u otra clase para poder juzgar y decir después. me siento bien, mejor que no me ahorcaron. Estamos en el siglo 21, no en la Edad Media. Tenemos que asesinar a todas las que han abortado por voluntad propia ? Y qué vamos a hacer con los doctores españoles que ofrecen aborto a las mujeres que están en los 8 meses del embarazo ? Van a matarlos con inyecciones, quemarlos, colgarlos, descuartizarlos ? En Europa no existe la pena de muerte. Dejemos a los de E.E.U.U ser verdugos, aunque la llamen " La Tierra de Dios ".
2006-11-06 15:30:11 · answer #6 · answered by el gato con botas 7 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que la pena de muerte es injusta por que solo dios tiene derecho a quitarte la vida....
pero prefiero antes que la pena de muerta... que se pudra en la carcel y que sufra... por que con pena de muerte ya no sufre mas...
2006-11-06 15:01:20 · answer #7 · answered by yo_yo_yo_superyo 3 · 0⤊ 0⤋
Lo mejor es la inyección letal, los demás métodos pueden ser considerados sangrientos, un problemita si se trata de organizaciones de "derechos humanos"... (Como si los condenados hubieran respetado los derechos humanos de los demás...)
2006-11-06 14:55:09 · answer #8 · answered by ? Kotori 5 · 1⤊ 1⤋
el de las tribus de africa: te ata y te untan con miel al lado de un hormiguero de hormagas africanas
2006-11-06 16:14:39 · answer #9 · answered by A_mor Muluc 3 · 0⤊ 1⤋
la guillotina por que es mas rapida y sin dolor que la horca aunque la inyeccion letal es igual defectiva
2006-11-06 15:02:33 · answer #10 · answered by ☆ Doris ☆ 5 · 0⤊ 1⤋
la horca por que los asesinos no merecen que les tengan lastima verdad?
2006-11-06 15:00:04 · answer #11 · answered by Marilyn_3600 4 · 0⤊ 1⤋