Tom Hanks è un grande attore, con un' esperienza e una professionalità estrema.Nel Codice da Vinci non è stato "interpretativo" al massimo delle sue capacità ma l' ho apprezzato nel ruolo di studioso.
2006-11-06 06:44:03
·
answer #1
·
answered by sbirimbetta 2
·
1⤊
1⤋
mi è piaciuto talmente tanto il libro che sono andata al cinema il primo giorno di uscita del film.
che delusione!!!!!!!!!!!!!!!
a parte le svariate cose completamente cambiate nel film, una delle cose che mi ha maggiormente deluso è stata proprio la performance di tom, poco incisivo. mi aspettavo un langdom deciso e forte invece sembrava sempre sottotono.
rimane comunque uno dei miei attori preferiti, un piccolo errore si perdona tranquillamente anche perchè questi sono i miei gusti magari a qualcun altro è piaciuto un sacco.
comunque avevo riposto nel fim troppe aspettative, era quasi impossibile con una simile partenza non rimanere delusi.
2006-11-06 22:49:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Prima di vedere il film pensavo fosse perfetto per quel ruolo! Ma dopo la visione, la mia risposta alla tua domanda non può che essere.. INESISTENTE.
2006-11-06 09:19:51
·
answer #3
·
answered by Gigì_85 5
·
2⤊
0⤋
1 pò moscia..
2006-11-06 06:45:22
·
answer #4
·
answered by A bee on a flower 7
·
2⤊
0⤋
bravo... ma non c'entra nada con il personaggio k m ero creata... purtroppo...
2006-11-06 06:42:10
·
answer #5
·
answered by Relira 2
·
2⤊
0⤋
Il film come il libro non sono granchè, però, secondo me, Tom Hanks, che è certamente un grande attore molto poliedrico e con una grande professionalità, ha dato un'interpretazione piuttosto convincente dello studioso Langdon...
2006-11-09 05:08:08
·
answer #6
·
answered by Cerbiatta 2
·
1⤊
0⤋
Era perfetto per la parte, ha recitato stupendamente, in un film con una trama pazzesca e un regista ke è riuscito ad andare oltre le mie aspettative, il film è veramente unico! W Tom Hanks ke mi è piaciuto in tutti i film in cui l'ho visto! ^_*
2006-11-07 06:16:31
·
answer #7
·
answered by Cliffs of Moher 3
·
1⤊
0⤋
Non è di certo la sua migliore interpretazione (è uno dei miei attori preferiti e sinceramente l’ho preferito in altri ruoli) ma devo ammettere che quando ho letto il libro la prima volta ho pensato a lui …la descrizione che da Brown di Langdon è praticamente il suo ritratto, peccato per la pettinatura del film...
2006-11-06 08:36:34
·
answer #8
·
answered by Claudia.Florence 2
·
1⤊
0⤋
è un grande attore...riesce a immedesimarsi in ogni personaggio!!!!il suo miglior film è stato...FOREST GUMP
2006-11-06 07:40:39
·
answer #9
·
answered by Kat Girl 5
·
1⤊
0⤋
il film non mi è piaciuto...però la sua interpretazione è stata abbastanza buona
2006-11-06 06:46:05
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
io ci avrei visto meglio liam neeson (shindler list's)
ma questa è solo una mia opinione.
2006-11-10 02:24:40
·
answer #11
·
answered by valentina s 2
·
0⤊
0⤋