Los incas dejaron cosas asombrosas, lo cuál los cientificos no creen que pudo haber sido hecho por la mano del hombre... jaaaaa, pues nose mucho de los aztecas, Qué saben ustedes.
2006-11-06 06:35:44 · 23 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
ya se que todos aca son mexicanos... asi que dejense de preferencias y hablen con sentido no porque es tu país y tienes que defenderlo.
2006-11-06 06:42:28 · update #1
LOS MAYAS y despues loa aztecas
2006-11-06 06:40:47 · answer #1 · answered by DoT 3 · 0⤊ 3⤋
Mira soy mexicano pero mis antepasados son incas por que tiene poco que mi familia vino a México de Peru y te puedo decir que pat-pat tiene razon, ¿en que tipo de superioridad?, claro yo te puedo decir los adelantos principales de cada una de ellas en comparación de la otra civilización
a) Invencion de la Rueda.
Los aztecas si conocian la rueda pero no tenian animales buenos para ella y las tierras mexicanas eran malas para la Rueda.
En las tierras incas no existia la Rueda.
b) Textiles
Los incas ganan en tiempo y calidad de telas.
c) Escritura
Los aztecas si conocian la escritura jeroglifica.
Los incas hasta donde se, nunca tuvieron sistema de escribir.
d) Numeracion
Los aztecas tenian sistema de numeracion propio.
Los incas utilizaban quipus que eran cuerdas a las que se les hacian nudos para contar.
e) Ceramica
Los aztecas la descubren primero pero no fue muy bella (en lo personal).
Los incas la descubren mas tarde pero es mas bella.
f) Metalurgia
Los incas ganan ya que la descubren primero y es mas elaborada y elegante.
Los aztecas reciben la información del sur y es mucho mas tosca.
g)Conteo del tiempo
Los aztecas son buenos, tal vez excelentes en el contar el tiempo de los meses, años, etc.
En cambio los incas fueron los primeros en America en usar el reloj de sol, pudiendo medir las horas a la mayor precisión.
2006-11-06 19:21:16 · answer #2 · answered by fyamh93 2 · 1⤊ 0⤋
Perdona, pero me parece que la pregunta no es pertinente. Lo que tú planteas ("superior", "inferior", y todas las gradaciones intermedias) sólo es aplicable a los criterios de nuestra contemporánea sociedad competitiva... no a lo que fueron aquellas civilizaciones.
Vendría a ser lo mismo preguntar si la cultura china fue mejor, más grande o superior que la griega: ¿cuál sería el parámetro de la comparación? ¿que hayan desarrollado más tecnología? ¿que sus creencias religiosas fueran menos "ingenuas" o más aproximadas a las nuestras? ¿que su legado arquitectónico nos impresione más o menos? ¿o que -hoy en día- los restos arqueológicos de sus construcciones sean visitados por más turistas? Como ves, todo tiene que ver con los usos o ponderaciones contemporáneos que hoy podamos hacer de ellas, no con ellas mismas ni con su sentido.
Me parece que siempre hay que apreciar a las distintas culturas humanas en su propio contexto, por sus propios desarrollos o aportaciones -y en ambos casos los hay notables.
Lo demás, es casi como volverse "fan" de un equipo de futbol, de un cantante o miembro de un partido político.
2006-11-06 15:33:09 · answer #3 · answered by pat-pat 4 · 3⤊ 2⤋
Los Incas sin duda. He estado en México y en el Perú y he conocido bastante de ambas.
El imperio Incaico fue el más grande de los precolombinos y también el más desarrollado.
2006-11-06 14:44:31 · answer #4 · answered by Ingvera 7 · 3⤊ 2⤋
de hecho los aztecas o mexicas al igual le los Incas fueron unas de las culturas con mas explendro en el contiente Americano, cada una por igual tuvo sui aportacion a la humanidad. Si quieres tener mas informacion sobre los aztecas solo busca en en google.com ahi encontraras muchas cosas sobre los aztecas o mexicas es mas te van a sorprender las cosas tan similares que tenian con los Incas siendo que estaba realmente lejos
2006-11-06 14:41:10 · answer #5 · answered by viudaderodriguez 2 · 1⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo en que la comparación entre diferentes culturas te lleva a pensar desde qué punto de vista lo quieres ver. Por ejemplo, me parece que los Aztecas tenían un mayor legado, porque anteriores a ellos ya habían existido otras cultura en mesoamérica: toltecas, teotihuacanos, los de Texcoco, los mayas, entre otros; y aunque no conocieron a muchos de ellos, porque ya no habían desaparecido cuando llegaron los Aztecas, les llegó mucho de la cultura a través de por ejemplo los de Texcoco. Lo que más me llama la atención de esta cultura es que tuvieron la habilidad de modificar sus orígenes para convertirse en un pueblo dominador, ojalá los latinos actuales pudieramos hacer lo mismo.
Ambas culturas tuvieron sus momentos de gloria, en el caso de los incas, se sabe que conocían el proceso de momificación y existen vestigios de que fueron anteriores a las momias en Egipto.
Gracias a ese desarrollo en sus culturas es que se consiguió el mestizaje; una cultura muy diferente vino a dominar estas tierras, pero no acabaron con sus pobladores, como lo hicieron en otras latitudes porque descubrieron que había toda una cultura, en ves de ello se fusionaron y resultado de ello somos los latinos. Si no observen en otras latitudes en donde no existió este desarrollo, qué sucedió con sus pobladores originales, acabaron con ellos; de hecho la primer isla caribeña a donde llegaron los españoles antes de llegar a la península de Yucatán terminó despoblada de sus nativos, después la repoblaron con gente que llevaron de la zona mixteca de México.
2006-11-13 18:42:30 · answer #6 · answered by Guillermo T 1 · 0⤊ 0⤋
Tanto Incas como Aztecas fueron culturas asombrosas. Sin embargo, la civilización más avanzada de la América pre-colombina fue la Maya. No solo desde el punto de vista arquitectónico sino matemático, político y social. Estos señores, inventaron el cero antes que los Egipcios y utilizaron un sistema de numeración vigésimal infinitamente mejor que el sistema arábigo que usamos hoy día. El Calendario Maya es el más preciso que se conozca (aún miles de años después de su invención) e hicieron observaciones atronómicas sin igual.
En el caso de los Aztecas, estos fueron para los Mayas lo que los Romanos a los Griegos. Una especie de usurpadores de derechos itelectuales. Al igual que Roma con Grecia, los Aztecas tomaron mucho de la cultura Maya y simplemente le cambiaron el nombre y uno que otro detalle.
2006-11-13 15:24:56 · answer #7 · answered by Paul G 5 · 0⤊ 0⤋
yo pienso que ambas culturas alcanzaron un nivel de desarrollo tecnologico muy importante, obviamente deben haber estado mas evolucionados en algunas disciplinas alguno que otro, producto del entorno enque se desarrollaron y los problemas que debieron afrontar. Si bien he leido bastante sobre distintas culturas americanas, por haber sido estudiante de historia, no tengo los conocimientos necesarios para establecer un orden si es que lo hay. Suerte.
2006-11-13 13:35:17 · answer #8 · answered by yakampy 4 · 0⤊ 0⤋
mira las 2 culturas son asombrosas y las dos diferentes y con muy buenos descubrimiento, monumentos, técnicas matemáticas y astronómicas....a poco puedes comparar a los Egipcios y a los Griegos??', no guey¡¡¡ los dos son muy buenos y diferentes...es algo que no se puede ni debe comparar.
Soy mexicana y he admirado en persona los vestigios de estas culturas que te menciono y guaoi¡¡¡ es lo máximo, y hay muchas mas¡¡¡¡
2006-11-12 17:55:00 · answer #9 · answered by titi 5 · 0⤊ 0⤋
los aztecas por tener conocimientos y tecnologias mas avanzadas que los pobladores incas.. ami punto de vista.
(=1C=)
2006-11-11 21:29:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creo que las culturas no se pueden medir en superioridad ya que todas tiene grandesas muy particulares ya sea en construccion conocimientos construccion hasta tecnicas de guerra y conformacion plolitica social
2006-11-08 13:20:19 · answer #11 · answered by coque 3 · 0⤊ 0⤋