Bien podria ser este porcentaje del 60% al 65% que me parece de lo mas razonable. Quizá de esta forma los políticos se den cuenta de una vez que si no se va a votar no es por simple comodidad sino porque ninguno de ellos ofrece la mas mínima credibilidad.
2006-11-06 06:14:30 · 14 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno ➔ Elecciones
No se si sería la solución....qué ocurriría si en una segunda vuelta, pasara lo mismo? Se quedaría el gobierno en el poder en ese momento? Lo que me parece patético es que el grupo que alcanza una mayoría en las votaciones no pueda gobernar gracias a absurdas e incoherentes coaliciones, tales como las de un partido supuestamente español (jo der lo que quema esa palabra!!!) unido a un grupo separatista independentista, con tal de gobernar una Comunidad autónoma, que, si sigue por ese camino, va terminar siendo, con todo mi dolor por los catalanes de pro, el hazmerreir de Europa.
Y montilla, que sigue sin ponerse al teléfono a pesar de las llamadas desde Ferraz....patético.
2006-11-06 08:54:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
¿Y qué ventaja obtienes con eso? Si son nulas, habrá que repetirlas. ¿Por qué crees que la gente va a ir a votar algo por lo que no demostró gran interés un mes antes?.
Me parece costoso e inutil.
2006-11-06 06:48:34 · answer #2 · answered by ocatarinetabelachitcix 3 · 1⤊ 0⤋
El problema de tu propuesta es qué pasaría si, tras varios intentos, no hay forma de conseguir el nivel mínimo de participación ¿seguiría gobernando indefinidamente el gobierno anterior? ¿se establecería un gobierno provisional no electo, es decir, una dictadura transitoria?... o qué?
Creo que unas elecciones libres son válidas independientemente del nivel de participación, si alguien no ha votado ha sido porque no ha querido, y no podemos estar pendientes de los perezosos, comodones o pasotas.
2006-11-06 06:44:00 · answer #3 · answered by Juan G 4 · 1⤊ 0⤋
Ya salio la del toque...
Estas como no te fueron favorables pos a ver, hay que buscar la forma de deslegitimarlas.
A ti lo que te importa no es el porcentaje, sino que no las ganaran los tuyos. Si lo hubieran hecho aunque se votaran los cuatro que son, tu contenta.
Si quieres ser objetiva, alguna vez en tu vida, mira los porcentajes de votación que obtuvieron los tuyos en algunas ocasiones. Pues ni dejaron de gobernar por eso, ni cambiaron la ley para esto que predicas.
2006-11-06 06:33:25 · answer #4 · answered by Dax 3 · 1⤊ 0⤋
La gente en vez de no votar deberia ir a votar en blanco joder, que mira que es facil y así si se deja clara la opinión.
Porque anda que no conozco gente que no vota porque no le apetece, hay mucha peña ignorante que no debería si quiera estar incluida en el censo !!!! (ala....)
Menos NO VOTAR y mas voto en blanco coñe, yo el que me suelta la chorrada de moda " oingsss soy apolitico, ningun partido me representa como molo" le pregunto, "pero tu vas a votar?"
y me dicen "no ke va para ke si todos los partidos son iwales" ......ostiaza por ********** --->VOTO EN BLANCO<--
2006-11-06 06:32:12 · answer #5 · answered by Conex 2 · 1⤊ 0⤋
Eso seria bastante dificil de poner en practica, pues, en caso de que la participacion fuera baja, que pasaria? continuaria el gobierno actual hasta... cuando??? se repetirian las elecciones de immediato?? con o sin campaña electoral?? se podria presentar o retiar un candidato??
Creo que hay demasiados cabos dificiles de atar en una caso como este. Creo que seria mucho mas util dar un papel mas digno al voto en blanco. Si los escaños del voto en blanco se quedaran vacios, pienso que mucha gente que ahora no vota, se animaria a votar en blanco.
2006-11-06 06:31:37 · answer #6 · answered by estibeta 5 · 1⤊ 0⤋
yo pienso que la abstención si es por comodidad... porq la sociedad no tiene conciencia ciudadana eso es lo que hay que crear... lograr que las personas se preocupen mas por los intereses del país y de la sociedad en vez de sus intereses personales....
2006-11-06 06:29:49 · answer #7 · answered by acisej 1 · 1⤊ 0⤋
Si tener que ir a las urnas una vez cada cuatro años causa una abstención mayor del 65%, tener que ir varias veces puede generar mucho más. Entonces el país nunca tendría unas elecciones válidas.
2006-11-06 06:25:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Acabaríamos por caer en la anarquía o en una dictadura. Lo que hay que hacer es encontrar una nueva politica, un nuevo partido que sepa atraer la participación de los que estan hartos de la politica y los partidos de siempre.
Si no existe ningún partido que te guste, habra que crearlo, cualquiera puede si logra los apoyos necesarios.
2006-11-06 06:18:56 · answer #9 · answered by baaldarkness 3 · 1⤊ 0⤋
no creo que la abstencion sea una herramienta , si ninguno sirve , el pueblo debe organizarse para crear un nuevo liderazgo, de igual forma los politicos inteligentes saben leer la abstención, y bueno no corresponde saber que hacer...
2006-11-06 06:18:48 · answer #10 · answered by ai_lus_mai_soul 3 · 1⤊ 0⤋
si seria una buena medida!! salu2
2006-11-06 06:16:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋