Bonjour Momo,
Pour instaurer la Démocratie dans un pays donné, entre autres, il faudrait, au préalable un CONSENSUS, une VOLONTE des dirigeants, voire un CONTRAT SOCIAL (J.J. ROUSSEAU) entre le peuple et les dirigeants: c'est la voie pacifique ordinaire.
Or, il arrive des fois où la Démocratie s'instaure par le sacrifice, par des émeutes, etc.: l'histoire nous fournit l'exemple de la Révolution Française qui illustre bien ce cas…
En revanche, ce qui s'est passé, et passe toujours, en Irak est loin d'être le cas: ce n'est pas "pour instaurer la Démocratie que la guerre a eu lieu!!!". Certes, cet objectif a été véhiculé, parmi d'autres, par les américains pour LEGITIMER leur action militaire, mais nous savons tous, actuellement que ce n'est qu'une LEURRE !!! La guerre civile et le massacre quotidien des citoyens irakiens en témoignent …
Les enjeux sont énormes, y compris ceux de la question énergétique et malheureusement, les innocents civiles en payent de leur âme.
2006-11-06 21:31:42
·
answer #1
·
answered by Nada 5
·
0⤊
0⤋
Peut importe le nombre de morts, c'est le résultat qui compte et c'est l'histoire qui juge.
Un seul juif dans un four crématoire était déjà un crime horrible et imaginons que la révolution française n'ai pas eu lieu car elle aurait fait couler trop de sang.
De toute manière, la démocratie ne peut pas venir de l'extérieur.
2006-11-06 13:48:55
·
answer #2
·
answered by Iconoclaste 4
·
1⤊
0⤋
Le problème c'est que la guerre en Irak n'a pas pour but d'instaurer la démocratie... tout ça n'est qu'un leurre.
C'est une guerre pour mettre la main sur le pétrole.
2006-11-06 13:47:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la fin justifie toujours les moyens seulement on le regrette juste apres,regarde la france,pour arriver a notre democratie actuel enormement de gens sont mort.......
2006-11-06 16:39:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Je ne suis si sûr que "la démocratie à l'américaine" soit le meilleur système politique pour tous les pays. Alors, provoquer autant de morts par cette guerre, me laisse perplexe. Mais est-ce bien la démocratie que les américains voulaient pour l'Irak ou leur pétrole?
2006-11-06 13:56:08
·
answer #5
·
answered by sego 3
·
0⤊
0⤋
Ici en France, vers 1789 de nombreux sacrifices ont permis aux français d'être ce qu'ils sont maintenant.
(pourquoi lotre il s'appelle ben laden ? c'est son vrai nom ?)
2006-11-06 13:54:18
·
answer #6
·
answered by Full Metal Mangaka 4
·
0⤊
0⤋
la démocratie selon qui, l'axe du bien ?
2006-11-06 13:52:09
·
answer #7
·
answered by Emma P 4
·
0⤊
0⤋
ça dépend de la nature de la démocratie (Grec ou celle des USA)
2006-11-06 13:51:57
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Imposer la démocratie par la forçe ,ça n'existe pas.
la preuve en Irak. (Mais ça n'était évidemment pas le but des américains)
2006-11-06 13:47:28
·
answer #9
·
answered by Nickname 5
·
0⤊
0⤋
Personnellement je dirais que la democratie doit ete instauree dans sa propre famille... a mon avis c est trop facile de voir ce qui ne fonctionne pas ailleurs.. etre en paix chez soi avec sa famille, ses amis, ses collegues et ensuite on sera en paix dans le monde. Que chacun fasse son propre effort, sa propre paix au lieu de se demander pq les grands de ce monde font la guerre.
Merci Momo pour tes questions que j apprecie tj bc. T es plein de bon sens.
2006-11-06 20:30:33
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋