Franchement je n'arrive toujours pas a le comprendre !!!
2006-11-06 05:38:19 · 18 réponses · demandé par chrifus82 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'il a fait 51% et Kerry 48%.
Plus sérieusement, on juge les Etats-Unis avec nos yeux de français. Or vu des USA, l'image de Bush est très différente, d'abord sur le plan intérieur (qui par définition nous échappe à nous français). Il avait un bon bilan économique (qu'il a toujours d'ailleurs) et son positionnement philosophique et religieux correspondait aux aspirations du peuple américain. Celui-ci est profondément religieux, ce qui n'est pas le cas de la France.
Vu des USA, il était incompréhensible que Mitterrand soit élu en 1981. Pour un américain, Mitterrand était un communiste à la solde de Moscou. On a vu, et ils ont vu, à l'usage, qu'il n'en était rien. Mitterrand a d'ailleurs été beaucoup plus atlantiste que l'ensemble des autres présidents de la 5ème République. On ne peut donc pas juger des options politiques d'un pays autre que le nôtre car on n'en a que l'aspect politique internationale, qui compte finalement peu dans le jugement des électeurs d'un pays.
2006-11-06 06:55:07 · answer #1 · answered by fred 2 · 1⤊ 0⤋
Je m'en souviens : j'avais dit que je me bourerais la gueule pendant trois jours entiers si il passait. (ben je pensais que non)
Quand les résultats sont arrivés (en directe à la TV à 3 heures du mat') d'abord j'ai eus très mal au c*l, puis ensuite à la tête a cause du vin.
Et depuis ça s'est empiré...
Il a été élu pour 4 raisons principales :
1 Son cousin contrôle la chaine FOXNEWS (appartient à R Murdoch)
2 son frère est le gouverneur de la Floride. Vous savez : l'état où il a fallu abandonner le recomptage des voix en 2000... et ainsi prononcer GWBush président
3 Son principal donateur est le fabriquant des nouveaux appareils éléctroniques à voter... il parait qu'ils sont trucables (comme tous bidules électroniques) : cherchez son nom sur le web c'est vraiment vrai !
4 Enfin une partie des étasuniens, il faut le dire, n'est pas très fute-fute.
Ce qui me rassure, c'est qu'apparemment certains pauvres ont remarqué que malgré une économie officiellement florissante et le nombre (croissant) vertigineux de milliardaire américains, ben ils sont plus nombreux à être pauvres !!
Ha ha la bonne blague : ils ont cru que Bush allait leur apporter de l'équité en terme de finance...
Le monde est ainsi fait (c'est à dire mal) : la démocratie est le moins pire des systèmes. Il autorise (avec des petites "distorsions") des choses aussi imbéciles. J'éspère que le prochain président US ne sera pas sont fils, et le suivant son petit fils etc.
2006-11-06 20:46:12 · answer #2 · answered by Mica 2 · 1⤊ 0⤋
Parce que Bush parle américain, tandis que Kerry, lui, parle l'anglais
2006-11-06 14:55:53 · answer #3 · answered by posanias 2 · 1⤊ 0⤋
Il ne faut pas insulter les partisans de Bush car ils se font manipuler:
_ Bush joue sur le sentiment patriotique (eh oui! Si ton pays fait la guerre a un autre pays, il y a union national atour de l'armée et du gouvernement)
_ Il utilise le terrorisme, certains experts disent que certains proches de Bush ont financés les attentats ( Les excuses pour envahir l'Irak ne tombent pas du ciel!)
De plus le traumatisme de certains citoyens américains les a conduit a suivre celui qui se bat contre les islamistes
_ Il utilise une image "jeanne d'arc", soi-disant ancien ivrogne qui aurait entendu la voix de Dieu ( en réalité il s'est fait engueulé par papa Bush)
2006-11-06 14:27:10 · answer #4 · answered by abdallah k 2 · 1⤊ 0⤋
parce que il y à toujours plus de 50% des ricains qui sont de vrais CON .
2006-11-06 13:57:03 · answer #5 · answered by mad max 2 · 1⤊ 0⤋
en 2000 on pensait que les ricains etaient des cons depuis 2004 nous en sommes certains
2006-11-06 13:54:18 · answer #6 · answered by steph 5 · 1⤊ 0⤋
Parce que les Americains avaient peur (terrorisme, guerre....) Et Bush a joue la dessus en mettant en place un programme de securite : mettre des flics partour, interdire ceci et cela... Ca vous rappelle pas quelqu'un? Resoudre la peur par la terreur, voila ce qui s'est passe au US.... Et nous on fait quoi a votre avis en France en ce moment hein ????
2006-11-06 13:50:21 · answer #7 · answered by koala 2 · 1⤊ 0⤋
Parce qu'il n'était pas opposé à un concurrent valable.
2006-11-06 13:48:14 · answer #8 · answered by Daniel R 3 · 1⤊ 0⤋
c dommage que c salaud doublé d'un con a été réelu
on n'enserai peut etre pas arriver a autant de chose dans le monde
2006-11-06 13:44:00 · answer #9 · answered by ? 4 · 1⤊ 0⤋
Très bonne question. moi-même je n'arrive pas à le comprendre...
Je pense que c'est à cause de l'introversion de la société américaine, qui considère que le monde se restreint aux états fédéraux...
2006-11-06 13:43:26 · answer #10 · answered by ma l 1 · 1⤊ 0⤋