2006-11-06 05:08:28 · 13 antworten · gefragt von veilchen 6 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Bei ihrer Vereidigung versprechen sie das schon immer!
Sie sind verpflichtet, zum Wohl des deutschen Volkes tätig zu sein. Das Dilemma besteht offenbar darin, dass unterschiedliche Meinungen bestehen können, was zum Wohl beiträgt!
Allerdings heisst das nicht, dass die Politiker Unrecht haben und falsch liegen. Zumindest spreche ich den meisten den Guten Willen nicht ab...
2006-11-06 05:26:03 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 1⤋
Ganz schlecht, sie erinnern sich an das "Wahlvieh", wie es ein "möchte- gern- gewählt-werden-Kandidat" formulierte, immer erst, wenn die heiße Phase beginnt. Leider haben wir in Deutschland permanent Wahlkampf. Auf irgend jemanden muß immer Rücksicht genommen werden!
2006-11-06 05:14:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
offiziell sind sie es, aber real denke ich es nicht, wenn man bedenkt, dass die auch noch in zig aufsichtsräten sitzen und nochmals millionen in die eigene tasche scheffeln.
sollte es mal dann zu irgendeinem gesetz kommen, denken die doch zuerst, könnte es dem konzern schaden, in dem ich im aufsichtsrat sitze? dann kriege ich doch bestimmt weniger knete.
richtig wäre, dass die politiker gar nichts nebenbei machen dürften, denn dann könnte man meinen, sie meinen es tatsächlich ehrlich und denken dabei nicht nur an sich.
aber dieses gesetz werden die niemals machen, denn die graben doch nicht selbst ihre zusätzlichen einnahmequellen ab.
2006-11-06 05:53:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Sie sind per Gesetz dazu verpflichtet, die meißten sorgen aber erstmal für ihr eigenes Wohl. Es ist schon so: Macht macht korrupt. Da nützen auch keine Strafen etwas.
Im alten Griechenland dürften Tyrannen sogar straffrei umgebracht werden, hat aber auch alles nichts genutzt. Das Volk ist immer der Dumme
2006-11-06 05:25:58 · answer #4 · answered by Ende mit Clever 2 · 1⤊ 0⤋
Zuerst einmal verbieten, dass sie in 37 Aufsichtsräten vertreten sind.
1.-Wo sollen die die Zeit für ihren eigentlichen Job hernehmen?
2.-Wie kann man von denen Unabhängigkeit erwarten?
2006-11-06 05:22:48 · answer #5 · answered by Optimisti 2 · 2⤊ 1⤋
In dem man Ihnen so wenig wie möglich Spielraum lässt, aber mal
ehrlich, ist dies in einem so reichen Land wie Deutschland denn notwendig wir zahlen doch sowieso für Alles und Jeden
2006-11-07 14:06:50 · answer #6 · answered by Logisch oder nicht 5 · 0⤊ 0⤋
überhaupt nicht,entweder das korrupte Spiel mit machen oder den Mund halten ansonsten geht man kaputt.
2006-11-06 09:34:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Auf gar keinen Fall!
2006-11-06 09:33:54 · answer #8 · answered by Leony 7 · 0⤊ 0⤋
1. Politiker durch das Wort Volksvertreter ersetzen
2. Keine Parteienwahl mehr ,sondern Volksvertreter wählen
3. Alle Volksvertreter haben von Wirtschaftsunternehmen und Lobbyisten
strikte Trennung zu garantieren
4. Abrechenbar und Durchschaubar sein vor seinen Wählern
5. Bei nicht Eignung auch wieder abwählbar sein
6. Einführung von Volksentscheiden die bindend für das
Parlament sind
7. eine Verfassung( ist nicht das Grundgesetz gemeint= keine
Verfassung) durch das Volk bestätigen zu lassen ,das auch
nur durch das Volk geändert werden darf
8. bei Bestätigung von Amtsmissbrauch auch Strafrechtliche
Verfolgung möglich (derzeit ein absurdum)
Das fürs erste !
2006-11-06 07:33:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Da es kein Hartz IV für Politiker gibt und auch kein Guantanamo für eine Lüge am Volk - werden wir weiter drauf angewiesen sein - uns durch Beamte im Politiker-Status vertreten zu lassen.
Einzige Abwehrmöglichkeit ist die Politiker bei den Wahlen für falsche Versprechungen und Lügen mit der "Nichtwahl" abzustrafen.
Volksvertreter gibt es ja nicht mehr - da es keine Volksparteien mehr gibt.
2006-11-06 06:02:58 · answer #10 · answered by sozialgewissen 5 · 0⤊ 0⤋
In dem Du wählen gehst.
2006-11-06 05:11:28 · answer #11 · answered by Clever&Smart 3 · 0⤊ 0⤋