pour gerard brungard: tu as pas honte de citer "le monde" de 2004 alors que dans 2 mois on sera en 2007.
sadam hussein a fait beaucoup de mort incontestablement, mais il faut le ramener aux nombres d'années durant lesquelles il a exercé le pouvoir. donc au final si on proratise aux nombre d'année de pouvoir on se rend compte que sous l'occupation il y a beaucoup plus de morts que sous sadam. enfin bref on s'en fou de qui a tué le plus, le fait etant qu'il y a beaucoup trop de morts.
2006-11-06 07:53:19
·
answer #1
·
answered by Odie 7
·
0⤊
3⤋
[32] Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d’Israël : «Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur l. a. Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve l. a. vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé l. a. vie de l’humanité tout entière !» Malgré les multiples et irréfutables preuves qui leur furent apportées par Nos prophètes, beaucoup d’entre eux n’en continuèrent pas moins à commettre des excès sur l. a. Terre. [33] l. a. seule récompense de ceux qui font l. a. guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur l. a. Terre, est qu’ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d’une substantial et d’un pied par ordre croisé, ou qu’ils soient expulsés du will pay. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du undesirable châtiment qui les attend dans l. a. vie destiny, [34] à l’exception de ceux qui se repentent avant de tomber en votre pouvoir. Sachez que Dieu est Clément et Miséricordieux.
2016-12-28 14:24:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est l'ONU !!!
2006-11-06 03:32:50
·
answer #3
·
answered by tadjeddine 3
·
1⤊
1⤋
enfin quelqu'un qui raisonne avec sa tète........
2006-11-06 22:18:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
c ait bush bien sur
2006-11-06 04:11:01
·
answer #5
·
answered by zizau 1
·
1⤊
2⤋
les deux sont coupable saddam pour resté au pouvoir, bush pour le petrole
2006-11-06 03:44:11
·
answer #6
·
answered by dred 2
·
1⤊
2⤋
depuis la Libération de l'Irak, plus de 600 000 Irakiens sont décédés de mort violente, environ 1/3 (soit quand même 200 000 morts) sont le fait des forces d'occupation US.
mais bon une vie d'Irakien ça vaut pas cher...
sacré ricains...ils se sont mis dans la merde jusqu'au coup (et tout seuls, comme des grands)
On les avaient prévenu pourtant!
2006-11-06 03:42:58
·
answer #7
·
answered by snooz2020 4
·
1⤊
2⤋
LE MONDE | 29.10.04 | 14h25
La revue médicale "The Lancet" publie une enquête de terrain qui, "sur la base d'une estimation prudente", chiffre à cent mille, dont une majorité de femmes et d'enfants, les personnes décédées à la suite des violences de l'occupation.
Environ cent mille civils irakiens, parmi lesquels une majorité de femmes et d'enfants ont trouvé la mort, le plus souvent de manière violente, à cause de l'occupation de leur pays par la coalition militaire dirigée par l'armée américaine. Telle est la conclusion d'une étude épidémiologique sans précédent rendue publique, vendredi 29 octobre, sur le site du prestigieux hebdomadaire médical britannique The Lancet.
Le massacre des Kurdes
Le régime est l'auteur du massacre de plusieurs milliers de Kurdes (certaines estimations avancent le chiffre d'un million de morts), essentiellement dans le nord du pays. Dès 1963, la population kurde est persécutée et massacrée : 4500 villages sont détruits,
Elle aboutit à la disparition d'environ 100 000 personnes si l'on en croit les affirmations du cousin de Saddam Hussein, Ali Hassan al-Majid, surnommé « Ali le Chimique ». Certaines associations de lutte pour les Droits de l'Homme parlent de « génocide ». Le 16 mars 1988, cinq mille Kurdes meurent dans la ville de Halabja et les bombardements provoquent 30 à 40 000 contaminations. La coalition américano-britannique a trouvé, entre 2003 et 2005, 288 charniers contenant quelque 300 000 corps de personnes exécutées par le régime baassiste. Le 13 décembre 2004 a été découverte une fosse contenant près de cinq cents cadavres, dont ceux de femmes et d'enfants, dans les environs de Souleimaniye.
Il y a donc pas photo : c’est Saddam Husssein.
2006-11-06 03:51:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Bush n'a tué personne, on le sait parce qu'en irak il y est pas, sauf pour amener une dinde à noël (non pas sa femme).
Saddam, c'est moins sûr.
Tu poses une question mais tu connais la réponse^^
2006-11-06 03:34:17
·
answer #9
·
answered by Vikox 2
·
0⤊
2⤋
Curieux que vous ne parliez pas de ces terroristes qui tuent des civils en faisant exploser des bombes.
2006-11-06 03:33:43
·
answer #10
·
answered by CARTER J 2
·
1⤊
3⤋
c'est saddam evidemment !!!
2006-11-06 03:35:45
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
4⤋