de nos jours rares sont les chefs d'Etats qui ont le culot osent par un "coup de tête" prendre de telles décisions,
Bush a peut être mobilisé 350mill chars. ok si dans le sens de la paix mais il y a la manière. n'est ce pas? ce n'est pas ado ce q je raconte
2006-11-06 02:41:41 · 7 réponses · demandé par ha h 2 dans Societé et culture ➔ Cultures et groupes ➔ Cultures & groupes - Divers
350mill charspour conquérir un territoire qi n'est pas le leur
2006-11-06 02:43:33 · update #1
c'était original mais il savait déjà que les espagnols se retiraient, il n'y avait aucun enjeu, c'était plus un coup pour détourner l'attention des marocains qui commençaient à grogner à l'époque. La marche verte a resoudé les marocains autour du roi même si toutes cette marche a été organisée et non spontannée comme on voudrait le faire croire. 30 ans plus tard on se dit tout ça pour ça........le sahara a couté très cher aux marocains au propre et au figuré....
2006-11-07 13:21:43 · answer #1 · answered by aloha 7 · 0⤊ 0⤋
tu savais que ce même roi obligeait ses sujets à être présents sur les sites qu'il traversait et qu'il les obligeait à l'acclamer?
tu savais que ces personnes perdaient leur salaire de la journée?
tu savais qu'une simple réflexion concernant ce même roi était passible de torture et d'enprisonnement?
bizz
2006-11-06 11:21:17 · answer #2 · answered by mymy 5 · 1⤊ 0⤋
Et 350 000 Marocains pour un territoire qui n'est pas le leur aussi.
2006-11-06 12:01:41 · answer #3 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 1⤋
les gens qui te répondraient ne peuvent pas saisir le sens de ta question car ils penseront au coté négatif de la monarchie.
mais effectivement rares sont les chefs d'état qui agissent hors de la spontanéité. c'est vrai impérialisme ou pas comme tu dis y a la manière:350mille personnes portant juste un livre mieux q 350mille missilles ou ... et tout ce qui s'en suit.
2006-11-06 11:04:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la marche des 350 00 personnes c'était pour envahir et coloniser le Sahara Occidental, tout juste indépendant...
le bon roi était quand même un peu impérialiste et colonialiste...
les habitants du Sahara Occidental veulent simplement vivre libre dans leur propre pays...ce qui est marrant c'est que tu critique l'impérialisme du Bush qui agresse et envahi un pays, mais le roi du Maroc à fait exactement la même chose avec le Sahara Occidental..qui attend toujours son indépendance!
Dans ce cas pourquoi ne pas applaudir aussi l'invasion du Tibet par la Chine, c'est pareil...
2006-11-06 10:55:12 · answer #5 · answered by snooz2020 4 · 1⤊ 1⤋
la sagesse même
les palestiniens feraient mieux de s'en inspirer plutôt que d'envoyer des missiles et de faire des attentats suicides.
pareil que Martin Luther King qui a organisé la million march pacifique, sans haine ni violence.
2006-11-06 10:49:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
C'était un grand roi, le père du Maroc moderne
2006-11-06 10:44:11 · answer #7 · answered by Momo 7 · 1⤊ 2⤋