No seria mas justo k solo se permitiera pactar a los ganadores. o
en todo caso, hacer una SEGUNDA VUELTA con los dos mas botados.
No os parece indecente y una aberracion democratica k gobiernen partidos k han sacado menos botos?.
2006-11-06 02:39:51 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
aritmeticamente si sumas los botos de unos y otro si tienen derecho a gobernar. pero es justo k un partido k tiene un 10 por ciento de botos gobierne pactando y otro k tenga 30 por ciento no gobierne. ALGO FALLA
BOTO POR K HAYA 2ª BUELTA CON LOS 2 MAS BOTADOS
2006-11-06 03:09:55 · update #1
no estoy de acuerdo en absoluto
2006-11-06 02:42:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A ver, en una democracia representativa gobierna el que más delegados obtiene. Si ese gobierno se forma por la coalición de uno o más partidos no incumple ninguna regla democrática. Lo que es una aberración es mantener unas convicciones tan dudosas con tanta vehemencia y escribir votos con b.
Si el partido a es de derechas y obtiene el 49% de los votos y los partidos b y c son de izquierdas y uno obtiene el 40% de los votos y el otro el 11% de los votos, lo normal en democracia es que gobierne la izquierda, eso solo es una aberración para los que tienen mal perder.
2006-11-06 11:02:22 · answer #2 · answered by ocatarinetabelachitcix 3 · 2⤊ 1⤋
ES JUSTO PUESTO QUE SE APLICA LA LEY ELECTORAL Y LA LEY QUE RIGE EL SISTEMA DE ELECCION DEL PRESIDENTE, EN ESTE CASO, AUTONOMICO.
2006-11-09 18:00:08 · answer #3 · answered by rosco w 2 · 0⤊ 0⤋
(imagino que te refieres a las elecciones catalanas)
Esto es una democracia y si la suma de diputados de varios partidos con menor numero de votos supera al partido mas votado, pues perfecto que gobiernen.
2006-11-06 13:31:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Son las reglas del juego. Yo tampoco estoy de acuerdo con eso, pero hay que respetarlo.
2006-11-06 11:33:04 · answer #5 · answered by tydeo 3 · 0⤊ 0⤋
Sumas votos de una parte de laa sociedad con los votos de otra parte de la sociedad, son mayoria? si?
pues adelante.
Y sino a CIU siempre le quedara el PP
un saludo
2006-11-06 11:01:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Esto es una democracia y si la suma de diputados de varios partidos con menor numero de votos supera al partido mas votado, pues perfecto que gobiernen.
Se reduce simplemente a una cuestion de aritmetica
2006-11-06 10:52:53 · answer #7 · answered by kepit 3 · 1⤊ 1⤋
No sé a que pais te refieres... pero en realidad, no... no estoy de acuerdo!!! Logicamente los que ganaron fueron los que el pueblo que voto eligio.... esos son los que tendran que pactar o que se haga una segunda vuelta si los ganadores no se ponen de acuerdo con otro partido para gobernar... pero que gobiernen los perdedores no puede ser!!!
2006-11-06 10:47:15 · answer #8 · answered by Gallega 5 · 0⤊ 0⤋
1.- No me parece justo que gobierne un partido que no ha ganado.
2.- Me parece todavía menos justo hacer una segunda vuelta. En los paises en que la hay, son, si no me equivoco, para elegir a la primera figura política del país, comparable al Rey en España. Para elegir Rey, me parecería bien una segunda vuelta.
3.- En un concurso de aberraciones democráticas, quedarían bien clasificados, pero desgraciadamente participan muchos más.
2006-11-06 10:46:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
A que país te referís, porque no conozco ninguno que pase eso !
2006-11-06 10:43:17 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋