No es un secreto para nadie la total imparcialidad del juicio,y hay que poner en letras grandes la nota que le entrego el GENERAL NORTEAMERICANO al juez acusandolo de FARSANTE,y por el cual fue votado de la sala minutos antes de la sentencia.
De si es justo o no su muerte,es muy dificil opinar,y no quisiera nunca tener esa responsabilidad historica,les dejare esa innoble mision a los que MATAN y JUZGAN solo a los otros pero que hacen lo mismo y sus asesinatos masivos son en defensa de un MUNDO UNIPOLAR y donde hacen el triste papel de VERDUGOS.
Solo le dire que muchos,MUCHISIMOS,son los que han ordenado AJUSTICIAR a otros,y luego les ha tocado la misma suerte como gran ironia del destino.
El señor W.Bush,tiene muchas muertes firmadas por su puño y letra,y estoy convencido que con el se cumplira ese destino fatal destinado para los ASESINOS AUTORIZADOS POR ELLOS MISMOS.
Solo pido que a la hora de cobrarle a este MONSTRUO no esten presente INOCENTES.
2006-11-06 03:14:24
·
answer #1
·
answered by !CUBANITO! 7
·
8⤊
0⤋
No, independientemente del manejo político que se le de al tema, desde el punto de vista humanitario creo que de haber cometido todos los crímenes que se le imputan, la sentencia de muerte sería un regalo de paz, preferible sería que le den cadena perpetua para que todos los días que le quedan de vida rinda tributo por sus crímenes, con su sufrimiento y cargo de conciencia; y de no ser culpable estarían cometiendo un crimen tan atroz como aquellos que pretenden juzgar y combatir, más aún si le muerte se da por ahorcamiento, algo inconsebible en pleno siglo XXI
2006-11-06 10:26:51
·
answer #2
·
answered by PATRICIO 3
·
1⤊
0⤋
no estoy de acuerdo ... creo q la ley es igual para todos ... si le dan pena de muerte a Saddam porq no tmb se la dan a Bush ... todos lamentan la muerte de la gente del 11 de septiembre ... pero quien lamenta la muerte de todos los inocentes, mujeres y niños q mueren en Irak???
2006-11-06 10:24:57
·
answer #3
·
answered by mensajera del amor 5
·
1⤊
0⤋
EN PARTE SI Y EN PARTES NO --- EL DEBE SER CONDENADO POR TODAS LAS MUERTES QUE CAUSO SU REGIMEN , PERO SI LO CONSIDERAMOS CON TODAS LAS MUERTES QUE OCASIONARON A LO LARGO DE LOS AÑOS EL REGIEMN DE BUSCH Y TONY BLAIR , ESTE SADAM ES NIÑO DE PECHO --- NO DEBE SER CONDENADO --- SALUDOS --
2006-11-06 10:24:46
·
answer #4
·
answered by danteniev 3
·
1⤊
0⤋
No estoy de acuerdo, pero las cosas estan así, el Estupido bush, es juez y parte, es la maldita policia militar del mundo, y no olvides que todas las ciencias exactas, la alquimia, numerologia, santeria, ocultismo, satanismo, judaismo, fen shui, y masoneria, esta vasado todo su cetro de poder en su capital W.DC. nunca le va a faltar nada a menos que caiga un presagio sobre toda esa Zona, mientras a aguantar vara, van a ser todo lo que les inche la gana, va a ser y desacer, las veces que sean.
2006-11-06 10:23:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
si estoy de acuerdo y concuerdo con que deben llevar este caso con cuidado o podrian hacerlo martir, saludos¡¡
2006-11-06 10:23:19
·
answer #6
·
answered by maryluna 4
·
1⤊
0⤋
Muchos países, incluso miembros de la coalición que ayudó a derrocarlo, dudan de la imparcialidad del jurado y de la oportunidad en que se dictó sentencia, pocas horas antes de las elecciones en USA. Independientemente de que ha sido un dictador y que muy probablemente haya cometido los crímenes que se le imputan, un juicio tan irregular puede convertirlo en mártir y no en ejemplo.
2006-11-06 10:19:55
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
No por que segunlos gringos se dicen muy cristianos y un mandamiento dice no mataras,y ellos lo hacen ellos matan a mas gente y nadie dice nada.son unos mier.-
2006-11-06 10:44:35
·
answer #8
·
answered by Asper lord 4
·
0⤊
0⤋
no se siempre va haber algun que lo reemplaze
2006-11-06 10:47:55
·
answer #9
·
answered by Alejandro R 7
·
0⤊
1⤋
OJO POR OJO DIENTE POR DIENTE
2006-11-06 10:23:58
·
answer #10
·
answered by OsueVenezuela 5
·
0⤊
1⤋