DSK va surement passer. tout dépend du débat de demain soir qui va être plus animé que les autres, mais lors d'un second tour seulement (au premier il arrivera surement second).
Royal est trop autoritaire et trop éloignée du peuple. Son image a été construite par des consultants de comm' et Hollande lui a fait un pont d'or pour en arriver là. Elle ne peut convaincre qu'en tant que femme candidate, or cet engouement féministe ne s'est pas manifesté autour de Buffet et à l'époque de Laguiller. Pourquoi ?
De plus son programme me parait bien peu cohérent avec le projet socialiste, et même sur certains points, il reste bien obscur (et le restera certainement)....
Quant à Fabius, son sort semble jeté, car discours trop à gauche et image faussement jeune et peu moderne. Il a encore en lui les séquelles de l'affaire du sang contaminé, les français ne lui ont pas tout à fait pardonné, alors que DSK a su se défaire de l'affaire Mnef. Toutefois la connivence entre les deux à ce niveau, et les accords pour contrer Royal, transparaissent de façon évidente. Il ressortira surement en tant qu'une éventuelle branche de gauche si DSK parvenait au bout du chemin.
Pour finir, seul DSK peut contrer un Sarko de façon efficace pendant un débat télévisé. C'est la raison pour laquelle ce dernier souhaite voir Royal le combattre pour le 2d tour, car elle n'assure pas un pet sur un plateau télé. Même Douste l'avait rempilée il y a quelques années en direct .... ("Pour parler d'un dossier, il faut le connaitre", lui avait-il lancé en face alors qu'elle séchait sur une question société sur France 2).
2006-11-06 02:34:09
·
answer #1
·
answered by AskMike 3
·
1⤊
0⤋
Aucun (e)
2006-11-06 09:48:25
·
answer #2
·
answered by David Gabin 3
·
3⤊
0⤋
Sûrement DSK, car tous les socialistes le souhaitent secrètement, ils lui sont reconnaissant de son passage à Bercy sous Jospin, et puis il est le plus moderne des 3... Sans compter le soutien des ex-jospinistes... Et puis ce sont les MILITANTS qui votent pas les SYMPATHISANTS ni les TELESPECTATEURS, ni les SONDES...
2006-11-06 09:44:11
·
answer #3
·
answered by kemelkahn 2
·
3⤊
1⤋
Moi en tout cas je voterai DSK; je n'ai vraiment pas envie d'avoir un petit roquet comme Ségolène comme président !
Elle est hargneuse, donneuse d'ordres... J'aurai bien voulu une femme mais certainement pas de ce style !
2006-11-06 11:08:43
·
answer #4
·
answered by Pierrette 1
·
1⤊
0⤋
pour le bien de la France Aucun svp.Les socialistes=France en banqueroute ,avez vous toujours pas saisie depuis
le règne de Mitterand!!!
2006-11-06 09:48:53
·
answer #5
·
answered by philippe f 2
·
3⤊
2⤋
Strauss Kahn mais vos mieux royal comme adversaire pour sarko (il aura plus de chance d'etre elu).
2006-11-06 09:47:05
·
answer #6
·
answered by stine 2
·
1⤊
0⤋
Royal de Luxe
2006-11-06 09:42:27
·
answer #7
·
answered by Rico Ré 3
·
1⤊
0⤋
Royal canin a ma préférence !!!
2006-11-06 11:19:49
·
answer #8
·
answered by Bulle_de_coca 3
·
1⤊
1⤋
Royal sera désignée à coup sûr.
Mais ils auront tellement tapé dessus qu'elle ne pourra pas assurer la campagne contre Sarko !
2006-11-06 11:15:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Malgré les lourdeurs, pesanteurs, aigreurs et autres mots qui font peur, la campagne interne PS devrait être emportée par Ségolène. Une voie royale à suivre pour dégommer le schtroumpf équipé de flash-ball et vitupérant au lieu de causer, dans le style, "la vérité, moi, j'vais vous la dire..." En plus, il se prend pour le messie.
2006-11-06 10:55:35
·
answer #10
·
answered by Roland 3
·
0⤊
0⤋