Comment expliquer le mutisme de la communauté internationale sur le nénocide qui se perpétue au Darfur ? Les populations civiles de ce pays valent-elles moins que les civiles lybanais sur qui la presse internationale a braqué ses projecteurs pendant l'invasion israélienne?
2006-11-06 01:11:53 · 6 réponses · demandé par cassius 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
200 000 morts depuis 2003 uniquement. le viol utilisé comme arme pour décimer un peuple.
ms que veux tu, les agresseurs ne sont pas des juifs ou de méchants américains, Al Jazeera ne passe pas en boucle les atrocités, et les agences de presse ne nous font pas un décompte quotidien avec nom, prénom et état civil des personnes tuées....
et même Dieudoc..., celui qui s'auto proclame défenseur de la cause des Noirs, préfère s'asseoir dessus vu qu'il n'y a pas de "lobby sioniste" derrière...
çà explique beaucoup de choses....
2006-11-06 05:11:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et pourtant ça dure depuis plusieurs années.
2006-11-06 02:32:36 · answer #2 · answered by chmajecl 6 · 0⤊ 0⤋
quand on veut intervenir, tous ces enfoirés de pacifistes défilent dans les rues, comme en 1938 : "no to war". Quand on intervient pas, on parle de mutisme.Faut choisir. Personnellement, je suis sensible au charme du B52 qui va détruire les installations islamistes...
2006-11-06 02:21:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis comme toi outré par ce silence que je n'explique pas. Pourtant je serai tenté de croire que puisqu'il n'y a pas de méchants Juifs ou des vilains Américains dans le coup, ça n'a pas d'importance pour nos médias.
2006-11-06 02:06:07 · answer #4 · answered by old man 3 · 0⤊ 0⤋
la Chine met son véto
2006-11-06 01:14:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le mutisme ? Débouche toi les oreilles, on a pas arrêté d'en parler, de PPDA jusqu'à l'ONU. Après rien n'a été fait... Et c'est peut-être ça ce qui te dérange.
2006-11-06 01:31:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋