Das ist dann der sogenannte Urknall im UlliVersum
2006-11-06 05:00:49
·
answer #1
·
answered by UlliVersum 3
·
0⤊
1⤋
Denke mal nicht. Schall sind Luftschwingungen. Ohne Luft also kein Schall.
2006-11-06 09:11:49
·
answer #2
·
answered by Nightfall 4
·
1⤊
0⤋
nein das geht nicht denn in All gibt es keinen Sauerstoff (Luft) da dieser aber als Schallträger fungiert giebt es auch keine geräuscheim All deshalb ist es im All Toten Still. Und Alle Since Fiction Filme sind humbuck mit den Lauten gefechten im alerdings wer schaut schon gerne stumm Filme?
2006-11-06 11:35:12
·
answer #3
·
answered by Vera K 2
·
0⤊
0⤋
Normalerweise nicht, da im Vakuum des Weltalls ein Medium (Gas/Feststoffe) zur Schallübertragung fehlt, aber es gibt Bereiche im Weltraum, wo man doch mit grösseren Gasansammlungen rechnen kann und da könnte man tatsächlich etwas höhren.
2006-11-06 09:55:25
·
answer #4
·
answered by Herr Scholz 5
·
0⤊
0⤋
nein, verwechsle das nicht mit den urknall, der war schon vor langer langer zeit. ein neuer knall bringt also nichts.erfinde was anderes!
2006-11-06 09:29:25
·
answer #5
·
answered by Peter H 1
·
0⤊
0⤋
Das hängt von den Außerirdischen ab. Handelt es sich um sensible Kreaturen, werden sie wahrscheinlich beeindruckt sein, womöglich gar erschüttert. Aber vielleicht solltest Du auch im Weltall das Gespräch mit Deinem Gegenüber einer lautstarken Aktion vorziehen.
2006-11-06 09:29:24
·
answer #6
·
answered by Toaster 3
·
0⤊
0⤋
Wenn im Wald ein Baum umfällt und keiner ist da um es zu hören gibt es da ein Geräusch oder nicht?
Philosophische Frage
Energie wird im jedem Fall fei und nach Einstein geht Energie nicht verlohren. Nur wird man nichts höhren.
2006-11-06 09:24:44
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ohne luft - kein schall!
2006-11-06 09:15:21
·
answer #8
·
answered by ClausBärbel 2
·
0⤊
0⤋
Ja, den ersten Paukenschlag im Weltall :-)
2006-11-06 09:13:57
·
answer #9
·
answered by Nanilein 3
·
0⤊
0⤋
Nein, weil da wird der Schall wohl nicht weitergeleitet. Ob du überhaupt Lärm erzeugen kannst, bezweifle ich, da doch der Weltraum schwerelos ist.
2006-11-06 09:12:05
·
answer #10
·
answered by Poison Ivy 6
·
0⤊
1⤋