étaient beaucoup plus joli qu'aujourd'hui?
Certe plus dure mais tellement plus agréable à entendre.
2006-11-06 00:45:26 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Langues
tout à fait d'accord avec toi !!!
un exemple de lettre d'Emile Zola envoyée à Paul Sézame
http://www.chass.utoronto.ca/french/sable/collections/zola/correspondance/Lettre_echantillons/cezanne.htm#2
2006-11-06 01:03:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Sans problème. Mais si tu veux lire un texte contemporain vraiment bien écrit, lis "L'allée du Roi" de Françoise Chandernagor.
2006-11-06 08:49:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
c'est pas faux !
2006-11-06 08:53:01 · answer #3 · answered by snapper 4 · 2⤊ 2⤋
C'est vrai, que c'était le vrai français , plus correct, pas de vulgarité, soutenu, ... dommage car perso j'aime pas ces langages codés d'aujourd'hui.
2006-11-06 08:50:43 · answer #4 · answered by 1 4 · 2⤊ 2⤋
Pas tout à fait d'accord avec toi, Mouloute... c'était un langage certes plus ampoulé, plus précieux (pour les "classiques" du 18ème, siècle dit des Lumières) et plus académique pour le 19ème, mais pas plus "joli" qu'aujourd'hui. D'ailleurs, les oeuvres du 19ème qui sont restées comme des chefs d'oeuvre encore aujourd'hui n'ont pas, en général eu le succès qu'ils ont eu ensuite (Madame Bovary, par exemple, pour lequel Flaubert a été on ne peut plus critiqué ou certains Zola, et tant d'autres), ce qui signifie que leur "modernité", qui a choqué, a marqué le pas entre un style plus ou moins uniforme et un ton "moderne". Je ne sais pas à quels auteurs tu te réfères, mais à l'heure actuelle, il y a de très nombreux écrivains excellents, (et dans tous les pays du monde) dont l'écriture est largement aussi belle et soignée, tout en évitant justement les écueils de la "joliesse", qui parfois enlève du naturel au texte.
2006-11-06 13:29:32 · answer #5 · answered by Dalva finira québécoise 7 · 0⤊ 1⤋
Tu as certainement raison, mais malheureusement, on ne peut pas tout avoir : beau "parlé" français avec le parlé standard télévisuel, le parlé venant d'un mélange culturel trop important dans notre beau pays la France,. ..
2006-11-06 09:47:19 · answer #6 · answered by chamois d'or 5 · 0⤊ 1⤋
D'accord avec toi Mouloute,ça s'écoute comme de la musique ..
2006-11-06 09:23:38 · answer #7 · answered by Nickname 5 · 0⤊ 1⤋
Ca dépend de quel côté de la barrière sociale on se trouvait !!
Par contre au niveau de l'écrit (pour ceux qui savaient écrire), les pleins et les déliés à l'encre avaient tout de même de la classe !
2006-11-06 08:48:28 · answer #8 · answered by garp 6 · 2⤊ 3⤋
Seulement trois fautes.
C'est pas mal pour un amoureux du français.
2006-11-06 09:03:46 · answer #9 · answered by tatayou72 3 · 4⤊ 6⤋
Je n'ai jamais entendu parler qqu du 18e ou du 19e siècle, j'étais trop jeune.
2006-11-06 08:59:10 · answer #10 · answered by P'tit Robot 3 · 0⤊ 2⤋