Non , pas privatiser , mais être responsable c'est pouvoir être aussi coupable de ses actes et donc répondre devant les citoyens qui l'ont élu , les citoyens ne doivent plus donner un chèque enblanc de 5 ans ,
les promesses d'élection doivent être réalisées sous peine de punition ........
2006-11-05 23:34:43
·
answer #1
·
answered by thaoky 3
·
0⤊
1⤋
Vu les pouvoirs réels du président de la république, ( il n'en a pas ), pourquoi ne pas revenir à la royauté, comme en Belgique ? On est bien obligés ici de voter pour tout sauf pour un roi... c'est dé"jà ca d'economisé. Et comme il n'a pas de pouvoir, comme en France... on risque rien. Finalement, notre roi, c'est un peu comme un président de république , mais ca revient moins cher. mouhahahahaha
Et puis, il est bien gentil , notre roi, il n'embete personne, et en plus, il est marrant.
Mais, je crois que vous, Francais attribuez à votre président plus de responsabilités qu'il ne peut avoir. Il n'a aucun pouvoir legislatif, pourquoi lui en vouloir de ne pas faire ce qu'il ne peut pas.
2006-11-06 07:34:41
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
bonne idée...
2006-11-06 08:21:48
·
answer #3
·
answered by cestroyal 2
·
0⤊
0⤋
j'aporte pas de réponse mais juste une remarque
le général de Gaulle payait tout les frais relatifs aux appartements privés de la présidence (éléctricité, frais de bouche lorsqu'il recevait sa famille etc...)
2006-11-06 08:17:44
·
answer #4
·
answered by krysshaz 5
·
0⤊
0⤋
bonne idée
mais qui va acheter
ca coute plus que ca rapporte
2006-11-06 08:00:02
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
Ta question est incomplète, si on privatise la présidence, on privatise aussi le gouvernement ???
Si oui, c'est une belle connerie...
On privatise donc aussi l'armée... ? La justice ??
C'est sympa et on le privatise pour qui ? Genre le pdg d'EDF devient président ? Alors l'armée sera une filiale d'EDF ? EDF peut alors attaquer un concurrent! EDF envoie des chars sur général electric ou Enel ??
Autre chose, ah tiens et si Gazprom a assez d'argent pour faire une OPA sur la présidence française ?? On le fait ?
Si on pouvait arrêter les questions stupides...
2006-11-06 07:54:24
·
answer #6
·
answered by Elfada 2
·
0⤊
0⤋
parce que dans une société, c'est d'abord son emploi, sa vie qu'on veut sauvegarder et donc on se bat pour que ça marche.
A la présidence, on gère les destins des autres, on gère l'argent des contribuables, on est choyés sans faire grand chose et puis nos choix et décisions aussi mauvaises qu'elles puissent être ne nous gênent pas du tout car ce sont les autres qui trinquent.
N'a-t-on pas dit que le Président de la république est juridiquement irresponsable?
voyez vous un chef d'entreprise envoyer sa société à la perte et puis continuer à coup de campagnes médiatiques de dire qu'il a fait de bons choix?(A moins qu'on soit déjà à ENRON) c'est pourtant ce qu'un George BUSH fait tous les jours en IRAK!
2006-11-06 07:43:56
·
answer #7
·
answered by thomas b 5
·
0⤊
0⤋
Regardes autour de toi, vois ce qu'elles ont données les privatisations........un peu plus de précarité et un peu moins de travail. Si tu veux continuer ainsi.......
2006-11-06 07:40:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ce que tu demande existe en partie
cela s'appelle la cour des comptes et le parlement.
Tu veux l'adresse?
2006-11-06 07:39:51
·
answer #9
·
answered by gus 7
·
0⤊
0⤋
Ouh la, je m'apprêtais à répondre, lorsque j'ai vu le commentaire : c'est sérieux !
Alors dans ce cas, la question est stupide !
En revanche, j'aime beaucoup la constitution en "non" collectif ! Lapsus amusant, en fin de compte...
2006-11-06 07:33:39
·
answer #10
·
answered by FLagrana 5
·
1⤊
1⤋