Il parait que la premiere expédition était une fausse.
2006-11-05 22:20:16 · 18 réponses · demandé par nushialucia 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Il est vrai que les demonstrations prouvantle contraire sont troublantes( ombres impossibles, vent sur la Lune ?,...).
Une analyse poussée des photos a été effectuée, mais je préfère croire que Armstrong y a bien été.
Cette polémique est apparue tardivement à mon goût, on n'est plus dans l'esprit de compét' Russes-Ricains des années 60.
2006-11-05 22:32:45 · answer #1 · answered by skidamarink 3 · 0⤊ 0⤋
Pas croyable le nombre de crédule qui croient toutes les théories de conspiration possibles !!!
Pour faire simple, Armstrong & Co. sont bien allés sur la Lune.
Et si personne n'y est allé après Apollo XIII c'est pour la simple raison que cela coûtait trop cher pour un intérêt scientifique faible et un intérêt politique (qui était la motivation principale du gouvernement américain) qui avait disparu.
P.S. pour les conspirationnistes: arrétez vos foutaises ou fournissez de vrais arguments construits, scientifiquement validés et qui soient plus que des légendes urbaines ...
2006-11-05 23:15:57 · answer #2 · answered by Spyc HX3 3 · 1⤊ 0⤋
Bien sur que si !
Sinon , vous croyez que la Nasa est aussi naive pour faire un trucage avec des imperfections aussi criardes (ombre et drapeau flottant) ?
Il se trouve que, pour des raisons commerciales ou de propagande, l'on veut verser dans le sensationnel c'est tout !
2006-11-07 21:17:51 · answer #3 · answered by Nono 3 · 0⤊ 0⤋
Au temps de Galilée, on disait que la Terre était forcément au centre de l'univers, au temps de Colomb, on disait qu'on avait découvert tous les continents. Aujourd'hui, on dit qu'Armstrong, Aldrin et Collins n'ont pas étés sur la Lune ....
Les grandes révolutions ont toujours du mal à être admises des esprits de leurs époques ... Peut-être est-ce parce qu'elles les dépassent..
Demain, quand Monsieur tout le monde se paiera un aller retour en "space cab" sur des vols "low-cost" vers la Lune, plus personne ne remettra le voyage d'Appollo 11 en question ....
2006-11-07 09:48:34 · answer #4 · answered by Guillaume B 1 · 0⤊ 0⤋
Le documentaire d'ARTE s'appelle "opération lune", il est excellent, à tel point d'ailleurs que beaucoup ici en ont entendu parlé et raconte exactement le docu sans même l'avoir vu...
Il a effectivement été réalisé pour montrer que l'on peut faire croire à n'importe quel théorie lorsque l'on à le support visuel...
Ce qui est le plus drôle c'est que le personnage le moins crédible (un agent de la CIA parlant un Français Impeccable et sans accent, limite un accent français de la campagne...) et bien lui c'est bien le seul qui soit vraiment dans son rôle, le documentaire lui est d'ailleur dédié si je me souviens bien...
Voilà, les médias vous manipulent et même les documentaires créés pour vous aider à vous en rendre compte sont détournés de leurs objectifs...
2006-11-06 06:44:00 · answer #5 · answered by inconscience_universelle 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, durant la mission Apollo 11 !!!
2006-11-06 00:23:34 · answer #6 · answered by rb_mikael 1 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas?
Il y a actuellement des miroirs sur la lune qui nous permentent de calculer la distance terre-lune au laser. Comment serait-il arrivé ces miroirs ?
Et puis pourquoi croire qu'on ne l'a pas fait? Il ne faudrait pas non plus sous-estimer les possibilités humaines.
2006-11-05 23:56:38 · answer #7 · answered by bruyasha 4 · 0⤊ 0⤋
oui,les images prises en 1969 n'ont rien de truquées
2006-11-05 23:21:53 · answer #8 · answered by zener 2 · 0⤊ 0⤋
Je sais pas, mais j'aimerais bien que ça soit pas vrai...
2006-11-05 22:29:40 · answer #9 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 0⤊ 0⤋
bien entendu qu'il a mis les pieds sur la lune!! qui c'est encore l'illuminé qui a dit le contraire?
2006-11-05 22:21:57 · answer #10 · answered by LADY O. 7 · 0⤊ 0⤋