america sempre piu' barbara nei confronti dell'oriente. E' vero. Saddam deve per i crimini che ha compiuto contro l'umanità ed è giusto che sia condannato quantomeno all'ergastolo ma la pena di morte tramite impiccaggione è troppo.Voi che ne pensate? E cosa pensate succederà dopo la sua morte?
2006-11-05 21:52:08 · 30 risposte · inviata da vaxilromano 2 in Notizie ed eventi ➔ Attualità
se avesse ucciso mia madre o mio padre nn significa nulla , loro si ammazzano da secoli e non e' giusto ke gli americani rompano le palle ogni volta e si mettono in mezzo ... fino a che c'era saddam mi pare ke il suo popolo era ben contenuto appena lo hanno arrestato e' successo il putiferio..lui riusciva a domarli .. e poi spiegatemi qual'è la differenza tra le persone ke ha ucciso saddam e le migliaia di innocenti persone massacrate dai fucili e dalle bombe "intelligenti" degli americani...
2006-11-06 22:05:36 · update #1
cosa succederà????????????????????????????????????
il putiferio....... è una decisione estremamente sbagliata per due motivi
1) è l'ennesima dimostrazione che tutto gira nelle mani degli stati uniti e di quel grande t........d. c....... di bush!!!!!
2) perchè ci sono persone in medio oriente che stanno aspettando soltanto questo per poterlo manovrare religiosamente........ SCUSATEMI MA DEVO PRECISARE CHE SONO MUSSULMANA E CHE LA RELIGONE MUSSULMANA NON E' VIOLENTA E NON è QUELLO CHE DICONO QUELLE POCHE E SOTTOLINEO POCHE PERSONE CHE VENGONO DEFINITI INTEGRALISTI ISLAMICI
la pena di morte per un essere del genere è poco, sarebbe stato meglio, ma molto meglio, farlo stare in prigione e farlo stare al buio e da solo per anni e anni fino a quando dio non decide che ha scontato abbastanza la sua pena e lo raccoglie lui.
NOI SIAMO SOLTANTO ESSERI UMANI NON POSSIAMO DECIDERE NOI QUANDO E' L'ORA DI UNA PERSONA, C'E' QUALCUNO PIU' GRANDE DI NOI CHE HA IL POTERE DI FARLO
2006-11-05 22:14:57 · answer #1 · answered by Pamela N 2 · 1⤊ 1⤋
Pensa ai 180.000 mila curdi massacrati da saddam e cavie , per i suoi esperimenti chimici, pensa a tutte le persone che ha fatto soffrire e che ha torturato e ucciso, e cosa piu importante,ù
pensa se una di quelle persone fosse tua sorella o tuo marito o un tuo familiare.
Poi dimmi se e giusto o no...
2006-11-06 05:58:12 · answer #2 · answered by kaisersose84 3 · 4⤊ 1⤋
Stai pur tranquillo che tanto non lo appendono...
2006-11-06 07:11:40 · answer #3 · answered by ellybru 4 · 2⤊ 0⤋
La pena di morte in Iraq c'è sempre stata, quindi fa parte della loro cultura, per quanto riguarda invece la "clemenza", beh avrei qualcosa da obbiettare dato che è stato Saddam stesso ad eliminarla tramite una legge che approvò subito dopo il colpo di stato. Forse è stato un segno del destino che fosse condannato a morte dalle sue stesse leggi....
ps: io sono contro la pena capitale, ma nn tutti la pensano alla stessa maniera.
2006-11-06 06:08:23 · answer #4 · answered by panterinarosa81 6 · 2⤊ 0⤋
Povero Saddam perchè si accaniscono così, cosa avrà fatto mai? a parte quella sciocchezza del genocidio di circa 180 mila curdi durante gli anni del suo regime...
Personalmente lo scorticherei vivo in pubblica piazza.
2006-11-06 06:06:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Uccidere Saddam è combattere l'inciviltà con un gesto incivile. La comunità internazionale si dovrebbe muovere affinchè ciò non avvenga. Inutile ribadire che Saddam è un assassino che ha compiuto nei riguardi del suo stesso popolo crimini tra i più efferati. Ma la giustizia non deve essere vendetta. Il desiderio di vendetta è e deve restare un fatto privato. Uno Stato Civile non può fare propri questi sentimenti.
Cià...^.^__)
2006-11-06 12:59:32 · answer #6 · answered by Bilkent ® 5 · 1⤊ 0⤋
Ciao! Personalmente sono contraria alla pena di morte perchè penso che non si possa togliere la vita a nessuno anche se è una persona che ha fatto tanto male come Saddam.E' stato giusto condannarlo ma preferirei il carcere a vita piuttosto che l'impiccagione.Per quanto riguarda il dopo,non si può prevedere che succederà,spero cmq che questo non porti altra violenza!
2006-11-06 07:03:02 · answer #7 · answered by lucy79 2 · 1⤊ 0⤋
una persona può commettere ogni tipo di crimini, ogni tipo di brutalità nei confronti dell'umanità, ma decidere della vita di una persona come se fossimo i giudici del mondo ci porta ad essere i peggior criminali del mondo..e mi chiedo come possa ancora esistere la pena di morte...ma chi siamo per decidere della vita di una persona..?
2006-11-06 06:54:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Contrario alla pena di morte. Ma all'ergastolo si.
Ma i criminali nazisti non furono condannati alla pena capitale? E perchè in quell'occasione nessuno si pose il problema se era giusto o meno?
2006-11-06 06:42:44 · answer #9 · answered by Spiridione 4 · 1⤊ 0⤋
Una decisione più che scontata! E non ditemi che vi aspettavate un finale diverso...
p.s.: Mi sono attenuto strettamente nei limiti imposti dalla tua domanda:..."...che ne pensate della condanna a morte di saddam hussein?..."...
2006-11-06 06:32:56 · answer #10 · answered by ! 6 · 1⤊ 0⤋
Ma se fosse ancora al potere quanti ne avrebbe ammazzati ancora
2006-11-06 06:06:11 · answer #11 · answered by ? 3 · 2⤊ 1⤋