Même si cette théorie est en partie contestable, son fondement est innattaquable. Ce qui n'empêche pas de coexister avec la parabole d'Adam et Eve. Après tout, la croyance religieuse peut être opposé à la démonstration scientifique, ce qui compte c'est le message, et non le fait.
Source : le reportage de TF1 hier soir vers 19h.
2006-11-05 21:37:33 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Biologie
tu sais il y en a qui n'admette pas que la femme soit leur égal alors imagine le singe..........
2006-11-05 21:41:47 · answer #1 · answered by LADY O. 7 · 3⤊ 0⤋
Parce que comme tous les extremistes ils sont complétement fermés et que pour eux tout tourne autour de leur vérité. C'est effrayant mais il n'y a pas qu'eux qui font peur, des extremistes y'en a plein la planète, le problème c'est que leur leader est président de la plus grande puissance mondiale, c'est ça le pire...
2006-11-06 05:45:10 · answer #2 · answered by maliama1980 2 · 5⤊ 0⤋
Les évangélistes américains s'appuient sur une interprétation littérale de la bible disant que Dieu a créé les animaux le sixième jour. Depuis aucun autre animal n'aurait été créé.
Comme la bible dit que le monde a environ 6000ans et que l'on sait qu'il a sans doute 4 milliards d'année, on se rend compte que le fossé entre la science et la Bible est large
2006-11-06 05:48:14 · answer #3 · answered by riceau 7 · 4⤊ 0⤋
le retour vers la foi déconnectée de la réalité permet de calmer certaines angoisses.
Chercher la vérité n'est pas de tout repos
2006-11-06 05:41:18 · answer #4 · answered by gus 7 · 3⤊ 0⤋
Ce sont des intégristes !
Tu connais le degré d'intelligence des intégristes.
C'est tellement agréable de ressasser en choeur des idioties en étant persuadé qu'on est meilleur que les autres.
Et en plus Dieu leur a communiqué la Vérité, alors !
Si on croit en un Dieu créateur, je pense que la moindre des choses c'est d'étudier sa création. Dieu nous a fait un cerveau capable de découvrir des vérités scientifiques, c'est lui faire un grave injure de croire qu'il ne veut pas que nous nous servions de notre intelligence.
Dieu aurait-il créé un crétin physiologique "à son image" ?
2006-11-06 05:52:58 · answer #5 · answered by mémé léone 7 · 2⤊ 0⤋
C'est l'exemple type de ce que les religions, peuvent faire comme connerie.
Le dogme, rien que le dogme ! Ne rien remettre en cause de ce qui est ecrit !
Le pire, c'est qu'au XXI è siècle on y croit encore !
2006-11-06 07:48:47 · answer #6 · answered by Pascalou 6 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas que les Américains :
"La théorie de l'évolution est un mensonge, une erreur qu'on a légalisée comme une vérité courante". C'est le vice-ministre polonais de l'Éducation, Miroslaw Orzechowski, qui vient de le déclarer. Et d'ajouter: "Il ne faut pas enseigner les mensonges, tout comme il ne faut pas enseigner le mal à la place du bien et la laideur à la place de la beauté."
Le ministre de l'Éducation, Roman Giertych, lui, dit ne pas pouvoir juger, faute de connaissances scientifiques. Il conseille d'en référer à son père, un biologiste. Là on est atterré. "Les résultats de recherche, dit celui-ci, indiquent que les dinosaures étaient contemporains de l'homme. Toutes les cultures prouvent que nous nous en souvenons; ainsi les Écossais se souviennent du monstre du Loch Ness." On pourrait l'accuser de consommation immodérée de la boisson préférée des Écossais. Sauf qu'il s'agit d'un député européen de la Ligue des Familles Polonaises (LPR), un parti d'extrême droite ultra-catholique, auquel appartiennent aussi le ministre et le vice-ministre de l'Éducation, et qui se livre à une véritable croisade contre la théorie de l'évolution et le darwinisme.
2006-11-06 07:27:22 · answer #7 · answered by Léon 2 · 1⤊ 0⤋
Ces gens ne se posent aucune question de simple logique.
2006-11-06 11:02:30 · answer #8 · answered by Kerlutinoec 5 · 0⤊ 0⤋
Les créationnistes gagnent du terrain . Surtout que la théorie de l'évolution ne semble pas tout expliquer. Il faut ( disent-ils) Dieu pour insufler la vie et la conscience (Adam et Eve)
2006-11-06 05:46:55 · answer #9 · answered by icare 4 · 0⤊ 0⤋
Euh....c'est plus une théorie.
2006-11-06 05:40:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋