2006-11-05 19:28:32 · 23 réponses · demandé par djemli 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Heu, il y a deux ou trois dossiers pour lesquels il serait totalement incompétent...
Par contre on serait pionniers sur la gestion OGM.
Un charisme et une moustache ne font pas tout.
Son combat est noble, mais anecdotique à l'échelle de ce que doit gérer un président.
2006-11-05 19:31:40 · answer #1 · answered by El Garfio 5 · 4⤊ 3⤋
J'aurais trop peur qu'avec lui on se retrouve tous fauchés !
2006-11-06 03:34:44 · answer #2 · answered by cizioc 4 · 7⤊ 0⤋
en effet, il inove, lui il est allé en prison avant d'etre élu président...
blagues à part, je le trouve totalement demagogue dans ses choix, incompétent dans bien des sujets, et je doute qu'il soit un bon president si, d'aventure, il etait élu.
2006-11-06 03:36:56 · answer #3 · answered by camille 7 · 6⤊ 0⤋
Je suis contre Jose Bove.
Rien ne prouve que les OGM soient dangereux. Et il y a toujours des gens pour être effrayés par le progrès.
De plus, Jose Bove ne représente pas le monde paysan. Son syndicat est minoritaire chez les agriculteurs.
2006-11-06 04:50:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Un mec qui refuse tout dialogue, qui se pose en détenteur unique d'une vérité absolue sur un sujet, les OGM, que même les plus grands spécialistes mondiaux n'arrivent pas a juger pleinement; un mec qui fait sa publicité sur l'infraction systématique; un mec qui arrive a imposer une pensée unique sur un débat complexe ne mérite ni présidence de la république ni portefeuille ministériel.
Qui sait aujourd'hui en France que le riz OGM pourrait constituer une des meilleurs solutions pour lutter contre la famine au 1/3 monde?? Qui sait que les OGM peuvent apporter des solutions médicales à des problèmes lourds??? Personne grâce a cette campagne permanente de désinformation...
Loin du débat et de l'ouverture d'esprit prône par ces "alter mondialistes" nous en sommes réduits a vivre sur des idées reçus acceptées par tous comme vérités uniques.
2006-11-06 03:49:06 · answer #5 · answered by xavier 2 · 4⤊ 0⤋
Peut-on voter pour un délinquant, qui casse à la moindre occasion? Autant voter pour un jeune délinquant de banlieue, alors! Certes, il y a des motivations derrière ses actes, mais est-ce suffisant? c'est un peu trop facile de se présneter comme un visionnaire, pour justifier des actes condamnés par la loi!
Logiquement, il devrait même être inéligible, compte tenu de son passé judiciaire... mais la justice ne fonctionne pas très bien...
Je trouve pour ma part scandaleux la fascination des médias pour un personnage hors-la-loi, démago et réactionnaire (c'est un réac de gauche, mais un réac quand même!).
Je préfère de loin, et Sarko, et Royal. Ils n'ont tout de même pas la même ampleur!
2006-11-07 06:24:19 · answer #6 · answered by Amanonmars 4 · 3⤊ 0⤋
Ne te crois pas obligé de dire des conneries sur Q/R
2006-11-06 04:00:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Nous vivons vraiment dans un monde qui marche sur la tête !
Imaginer Président de la République un homme qui ne conçoit que la violence et la destruction systématique pour faire passer ses idées est un non-sens ...
Qu'apporte-t-il d'intéressant et de constructif ?
Et les agriculteurs feraient bien de balayer devant leurs portes avant de vouloir donner des leçons ... comment acceptent-ils d'être autant subventionnés sans se remettre en question ?
Dans tous les autres secteurs de l'économie, la concurrence pousse à s'adapter, à évoluer, à tout modifier parfois ou à mourir.
Pourquoi pas chez eux ?
Encore un métier où on vit sur ses acquis et où on se sert de son pouvoir pour faire pression sur le gouvernement à chaque fois que quelque chose ne va pas (idem pour le secteur du transport, pour la fonction publique, etc ...)
Et pendant ce temps là, les salariés du secteur privé n'ont pas d'autre alternative que de faire au mieux pour que leur entreprise prospère.
Alors, Bové, ça me fait doucement rire, mais jaune ...
2006-11-06 03:59:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
non car c'est un révolutionnaire fouteur de merde!les ogn existent depuis longtemps et il connait bien le problème ayant vécu et travaillé dans les grandes coopératives américaines qui ont une longueur d'avance à ce sujet!c'est l'hopital qui se fout de la charité!
2006-11-06 03:52:15 · answer #9 · answered by anaconda géant 2 · 3⤊ 0⤋
completement d'accord avec xavier... et petit fute
Il est demago a fond..
les ogm peuvent aussi etre bien... et il ne peut pas dire qu'il ne sait pas, son pere est chercheur a l'inra...
on ne tape pas sur le systeme qd on en a profite en etant jeune... il a fait des etudes aux US...
ce n'est pas un paysan de base qui a herite la terre de ces ancestres et qui travaille dur...
c'est juste un 68arre attarde!...
ouvrez les yeux, et renseignez vous..
2006-11-08 08:45:13 · answer #10 · answered by clairedelune 5 · 2⤊ 0⤋
Il ne se présente pas. Il trouve sans doute que l'opposition est plus confortable que les responsabilités. Il a raison. C'est plus facile de râler que de créer.
2006-11-06 10:00:35 · answer #11 · answered by Claber 5 · 2⤊ 0⤋