Et Bush alors le plus grand criminel de guerre…Pour des milliers de personnes civils femmes, hommes et bébés y compris les jeunes soldats, tous morts pour lui et ses mensonges ?
2006-11-05 19:22:46 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
ya pas de justice
2006-11-05 19:26:32 · answer #1 · answered by Rita 4 · 4⤊ 3⤋
Bush, c'est différent, il l'a fait pour rammener la paix et la démocratie en Irak !
2006-11-06 03:30:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Et Bush effectivement, et Nixon,pour le Vietnam et Truman pour les bombes de Hiroshima et de Nagasaki etc .. La fontaine a toujours raison : la loi du plus fort est toujours la meilleure
2006-11-06 03:27:44 · answer #3 · answered by espoir07 3 · 4⤊ 2⤋
Bush protège le monde occidental des fanatiques musulmans.
Sa guerre est légitime et juste.
Il ne fait que répondre à l'attaque amorcé le 11 sept.
Bush n'est pas seul, il a tout le monde occidental derrière lui, prêt à tout pour défendre la démocratie et les Droits de l'Homme face à l'obscurantisme et la violence mahométane.
2006-11-06 04:59:47 · answer #4 · answered by P'tit Robot 3 · 1⤊ 0⤋
ceux qui râlent contre Bush où étaient ils quand sadam husein massacré son peuple et où en êtes vous aujourd'hui avec le conflit au Darfour 400 000 morts ? vous attendez sûrement que Bush s'en mêle pour l'accusé de tous les mots ? certes Bush n'est pas un saint mais la critique ne sert à rien si elle vient trop tard
2006-11-06 03:51:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Saddam était un tyran sanguinaire comme on n'en a plus une idée en Occident! Dommage, il avait bien commencé pourtant. Mais le pouvoir corromp les meilleurs ,alors que dire du pouvoir absolu quand on y est arrivé par des assassinats! 148 personnes! Et les Kurdes! Et tous ceux qu'il a fait crever, torturer, dans ses prisons! Vous auriez pardonné à Ceausescu, à Staline??? Vous pardonneriez à Bush s'il faisait l'objet d'un procès, et à Pinochet? La liste est longue, et ce n'est pas parce qu'on ne peut pas condamner certains d'entre eux qu'on doit être indulgent envers ceux que l'on a sous la main. Mon seul regret, et il est de taille, c'est qu'il ait été arrêté par les Américains et non par les Irakiens!
2006-11-06 03:46:57 · answer #6 · answered by Cat 4 · 1⤊ 0⤋
A mon avis rare les présidents qui n'ont pas de cadavre à leur placard plus "grand" est le pays plus nombreux sont les cadavre et plus docile le tribunal.
Victor hugo a bien écrit les misérables!!!
2006-11-06 03:44:48 · answer #7 · answered by hatem.bouzouita 2 · 1⤊ 0⤋
Oui, je te comprends, pourquoi Saddam et pas les autres!!
Saddam a été un dément envers son propre peuple, il a demandé que l'on tue ces 148 personnes tout simplement parce qu'ils avaient ralenti son convoi!
Bush, fait parti des gens qui manoeuvre entre l'eau douce et l'eau salée. Il prétend faire cette guerre pour le peuple Irakien et pour apaiser le conflit entre Israel et les arabes mais au fond, il ne veut que garder la main mise sur le Pétrole, l'or noir.
Israel a carte blanche appuyée par les États-Unis, et par l'ONU.
En faite il profite des conflits, peu importe lesquels pour dominer dans le monde et faire d'une pierre deux coups....C'est à dire, d'envahir l'irak par les soldats et garder le contrôle sur le pétrole.
Au États-Unis on l'appuie certes, mais la semaine prochaine, nous verrons bien si sa tactique de manipuler tout le monde et de faire la guerre au lieu de chercher la paix sera bénéfique pour lui.
Par contre, je ne peux pas être contre la pendaison de Saddam, il l'a bien mérité!
2006-11-06 03:37:03 · answer #8 · answered by megbrise 6 · 1⤊ 0⤋
pff mais vasy mm saddam a fait appel sa va encore durer des mois et il finira par s'en sortir je suis quasiment certaine qu'ils vont laisser trainer le proces et qu'apres iil sera trop vieux ou un truc du genre .. quand à bush il ne sera jamais condamné c 'est obligé ... tous le monde est au courant mais personne ne fait rien monsieur bush est au dessus des lois et il le sais tres bien ...
2006-11-06 03:26:52 · answer #9 · answered by morphée 4 · 2⤊ 1⤋
la comparaison entre G. Busch et Saddam Hussen est complètement farfelue car l'Amérique a envoyé ses troupes pour libérer l'Irak de son tyran sanguinaire alors que Saddam Hussen a tué "gratuitement" et non pour défendre une cause !!
La différence est "énorme" quand même !!
Concernant Saddam j'approuve la décision de la justice de le "pendre" car un tel bourreau ne mérite que cela !!
2006-11-09 14:27:34 · answer #10 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋