Es sieht so aus, als wenn die USA einen 3. Weltkrieg provoziert. Dann Nordkorea, Afganistan und dann China... Ich hoffe das die USA von den United Nations endlich mal zur rechenschaft gezogen werden....
2006-11-05 17:49:47 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Warum nur die USA?
Denkst du nicht, dass es auch noch andere Faktoren gibt?
Ein 3. Weltkrieg ist wahrscheinlich, aber es wird in der Geschichte sicher noch mehrere Weltkriege geben.
Seit es die Welt gibt, gab es Kriege und es wird sie wohl auch noch weiter geben, weil das Bestreben des Menschen, nach Macht, Reichtum, Anerkennung nie aufhören wird, ausser man züchtet eine neue Generation Menschen.
LG
2006-11-05 18:06:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Träume weiter! China braucht nicht zu kämpfen , wenn China heute ihren gesamten USD Bestand auf den Markt wirft ist die USA tot. Aber wer will das schon. Es geht doch nur um Geld. Man muss daher auch mal etwas kaputtmachen. Nur so machen Neuinvestitionen Sinn. Anschaffung neuere bessere und teuerere Waffen. Wiederaufbauprogramme etc. So kleine XXL Spinner wie in Irak oder Nord Korea oder Kongo etc. werden dazu nun einmal begraucht.
Ist nicht persönlich - ist nur Geschäft
2006-11-07 00:25:55 · answer #2 · answered by SirAdam 3 · 1⤊ 0⤋
Die Cuba kriese war meineserachtens weitaus näher zum 3.Weltkrieg als die aktuelle politische situation.
2006-11-05 22:41:47 · answer #3 · answered by ordulum 1 · 0⤊ 0⤋
Haben wir den nicht schon?
Irak Afagansitian Libanon Kosovo Sudan
2006-11-05 22:24:09 · answer #4 · answered by Autonomer 3 · 0⤊ 0⤋
@naemi1973 muss ich dir recht geben
und meiner meinung nach wir haben schon einen welt krieg
früher waren die kriege Relegiös dann Politisch und jetzt ist es Wirtschafts krieg
2006-11-05 20:47:38 · answer #5 · answered by Sheik 2 · 0⤊ 0⤋
entlich ma jemand der die wahrheit erkennt es wird zeit dem bush die eier zu rasieren
2006-11-05 20:47:05 · answer #6 · answered by Daniel T 1 · 0⤊ 0⤋
Wann ist denn ein Weltkrieg ein Weltkrieg? Wenn er in Deutschland ist?
Falsch. Schaut man sich auf der Welt um, so ist es doch ein permanenter Weltkrieg, der nur nicht so propagandiert wird. Man muß nur mal sehen wie viele europäische Länder sich an kriegerischen konflikten beteiligen, dann noch USA, Australien, Russland mit permanenten konflikten. Na wenn das mal kein Weltkrieg ist, oder ist glauben wir nur es ist ein neuer Weltkrieg wenn er mit Atomwaffen geführt wird? Falsch, die Kriege der Zukunft laufen nicht mit solchen Vernichtungswaffen ab, er richtet sich nicht mehr mit Massenvernichtungswaffen gegen die Zivilbevölkerung sonder im kleinen und doch großen Konflikt, wie ein Pilz.
2006-11-05 19:21:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die USA wollen ihre Weltordnung durchsetzen - das haben davor zuletzt die Deutschen versucht und eine Weltkrieg "angezettelt"
2006-11-05 18:35:18 · answer #8 · answered by toddel 2 · 0⤊ 0⤋
nein eher nicht .. vorher machen wir Mutter Natur so kaputt das jegliches leben auf unsere erde unmöglich wird ...
2006-11-07 05:30:19 · answer #9 · answered by thorsten487 4 · 0⤊ 1⤋
Oh dear... die USA DOMINIEREN die United Nations! Das UN Headquarter ist auf amerikanischem Gebiet, die Amerikaner haben Veto-Rechte usw. Die Amerikaner haben bis jetzt die frößten Schulden bei der UN durch von ihnen verursachte UN-Missionen, ausgebliebene Beiträge usw. Sie werden das wohl nie bezahlen denn die Un ist nur ein weiters Mittel zum Durchsetzen amerikanischer Interessen. Oder warum glaubst Du sind Blauhelm-Soldaten überall da wo Amerikaner Ihre Politik mit Gewalt durchsetzen, aber selten da wo sie wirklich gebraucht würden?
2006-11-05 18:18:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋