English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me parece perfecto (aunque sabemos que son mas muertes, muchas más), pero y por las muertes posteriores, qué? Donde quedan Bush, Blair y Aznar? Ellos no han permitido muertes???

2006-11-05 17:33:39 · 23 respuestas · pregunta de no me agobies 3 en Política y gobierno Política

23 respuestas

Los delitos de todos los demas, no quitan para nada los genocidios de Saddam Hussein.

Y una cosa es permitir muertes y otra cosa es lo que hizo este genocida iraqui, que es mandar a eliminar miles de personas solo por su origen etnico con gases quimicos, sin contar todos los asesinatos a sus opositores como tipico dictador.

Bien sentenciado y que se pudra !!!

2006-11-05 18:26:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 4

haaay por favor!!!
es bien de todos sabido que la condena de sadam esta arreglada para que bush no quede tan mal...
bueno a alguien se tenian que agarrar de puerquito no?

2006-11-05 17:52:44 · answer #2 · answered by GRILLITO 3 · 3 1

Tenés razón.
Si Husein fué condenado a morir, Bush debería desaparecer de a poquito en una cortadora de fiambre.

2006-11-05 17:46:28 · answer #3 · answered by Zorba 3 · 3 1

Hola..
Exactamente, que pasa entonces, al menos con Bush? Que al fin y al cabo, es el padre de todas las criaturas de maldad.
Bush necesita en algun momento de un tribunal de justicia.

2006-11-05 20:44:57 · answer #4 · answered by Wanda 5 · 1 0

A poco ya atraparon al verdadero?

2006-11-05 18:34:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

es obvio que esto de el jucio y ahora la condena de morir a la horca es nada mas y nada menos que primero para desviar la atencion de lo que si esta pasando en irak gracias a la metida de pata de norteamerica (Roma ll) y su invasion con intereses petroleros etc...

esto es solo un show nada mas de q es verddad si es verdad pero es un show osea algo que esta de mas. pero como OBVIAMENTE no se puede jusgar a america.

2006-11-05 17:38:16 · answer #6 · answered by xavier r 2 · 2 1

Recordemos que Sadam accedió al poder de Irak bajo el amparo de EEUU...y Bush Blair y Aznar, literalmente ellos no ordenaron matar a nadie...hubo muertos si, pero no por orden expresa...

2006-11-05 23:38:05 · answer #7 · answered by äLVaRo 3 · 0 0

Cuando gaseo a los Kurdos , el gobierno de Irak estaba totalmente apoyado por los EEUU, los mismos que ahora, en un gesto de total brutalidad medieval, lo condenan a muerte, los mismos que han provocado mas de 600000 muertes en Irak con su invasión (por cierto apoyada por nuestro "Ansar"), los mismos que provocaron otras tantas en Afganistan, esos que tienen un campo de concentración (aunque la quieren llamar prisión) en guantanamo, los mismos que asesinan a periodistas en las guerras mientras los gobiernos callan, y los mismos por supuesto que asesinaron a mas de un millón de civiles en Hiroshima y Nagasaky y nadie fue condenado por ello sin embargo hicieron de jueces en Nuremberg...

HIPOCRESÍA y mas HIPOCRESÍA mundial ....

2006-11-05 23:15:06 · answer #8 · answered by indiogorron 2 · 0 0

Todos al cadalso!!!!

2006-11-05 22:39:59 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

No hubo juicio imparcial a Sadam.
Los otros vivirán en la impunidad mientras no se cambie el sistema.

2006-11-05 22:36:19 · answer #10 · answered by vlady_boliviano 3 · 0 0

Te has dejado un follón de gente fuera de la lista: no veo a nadie del "estado" fantasma de los sionistas; ni a ningun abertxale; ni siquiera a ninguno de ERC... flata gente, mucha más gente

2006-11-05 21:03:18 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers