pas forcement;
quand le racisme devient bilatéral, il l'est souvent par réaction au racisme.
Le racisme anti-blanc n'existe que dans la mesure du racisme anti-noir.
2006-11-05 11:35:13
·
answer #1
·
answered by hirisk 3
·
0⤊
1⤋
Non bien sûr il est bilatéral !!
2006-11-09 18:19:07
·
answer #2
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
Latérale : collatérale, parente donc liens commun
Uni : égal, semblable, identique donc tous les êtres humains sont plus au moins pareils
Alors que ce n’est pas le cas, UNILATERAL est donc un mot qui peut être utilisé pour parler du racisme
2006-11-05 19:56:27
·
answer #3
·
answered by santamo5 1
·
0⤊
0⤋
Le contraire : forcément bilatéral dans la plupart des cas ! ,,,
2006-11-05 19:47:59
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
racisme unilatéral ou bilatéral : voilà une bien étrange distinction.
Le racisme marche dans les 2 sens. Comme pour toutes les formes de discrimination, supposer que ça ne marche dans un sens ça implique que dans l'autre ça ne marche pas pareil, ici, c'est donc être soi-même raciste (puisqu'on dissocie 2 choses d'après un critère qui ne devrait pas en être un).
2006-11-05 19:43:13
·
answer #5
·
answered by enigma 2
·
0⤊
0⤋
Le racisme est bilatéral, ou même multilatéral puisque c'est la notion d'appartenance à une race et la certitude qu'elle est la meilleure. Dès lors, les autres sont inférieures. Ce type de sentiment est hélas l'apanage de tous ...
2006-11-05 19:36:40
·
answer #6
·
answered by White Shark 5
·
0⤊
0⤋
la pluspart du temps oui ...quand ca devient bilateral ca fini en guerre (de celle des voisin a la mondiale!)
2006-11-05 19:32:45
·
answer #7
·
answered by funkyhappycool 3
·
0⤊
1⤋