English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voire une forme de vie intelligente ; une fois que ce sera formel, qu'est ce que ça nous apportera de concret? En quoi ça aura de l'importance pour améliorer nos vies, sur terre.
Ds les 100 ans à venir, quels bénéfices en tirerons nous?
J'aime l'astronomie, mais une question du site m'a interpellée!

2006-11-05 11:01:37 · 11 réponses · demandé par Rhadamanthe du Wyvern 4 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

(A l'intention de ploufplou et...) D'accord mais pourquoi autant de dépenses, pourquoi envoyer des sondes alors que d'autres meurent de soif carrément!

2006-11-05 11:15:38 · update #1

DS LES 100 ANS? LES BENEFICES QUI MERITENT QUE DE TELLES SOMMES SOIENT DEPENSEES!!

2006-11-05 11:32:04 · update #2

11 réponses

vin , mort sur avril?

2006-11-05 11:02:49 · answer #1 · answered by amisendani 4 · 0 1

S'il y a bien une leçon à tirer de quarante ans d'exploration spatiale, c'est que nulle part ailleurs nous ne serons mieux que sur notre planète. L'homme n'est pas fait pour voyager dans l'espace. Il y fait soit trop chaud, soit trop froid, et l'environnement y est des plus agressifs. Inutile d'espérer s'installer sur Mars si notre planète devenait invivable. Tâchons plutôt de ménager celle où nous habitons.

2006-11-06 05:14:46 · answer #2 · answered by Khaldoun 3 · 1 0

je rapproche deux informations, et je prévois que je vais me faire tirer les oreilles
-s'il y a vie sur mars, elle n'est sans doute pas intelligente, car elle aurait alors été sans doute détectée par les explorations faites par les hommes. Conclusion, si ce ne sont que plantes ou bactéries, on peut en orienter l'évolution sans nuire à personne.
-on nous dit qu'en 2050 il faudra l'équivalent de deux Terres pour nous nourrir tous. Or on peut souhaiter que ce soit vrai (si c'est faux, c'est qu'un cataclysme nous aura fait être moins nombreux, ce qui est difficle à souhaiter).

-conclusion : terre saturée + Mars cultivable = beau sursis pour l'humanité. Il nous faudra évidemment une forte dose d'OGM (Organisation de la Gestion de Mars).

2006-11-05 19:22:31 · answer #3 · answered by paisible 7 · 1 0

Savoir s'il y a une forme de vie (intelligente ou non) sur Mars peut être très bénéfique pour la science. La naissance de la vie reste globalement un mystère, il existe des théories mais pour decouvrir leurs validités en dehors d'un laboratoire, le meilleur moyen est d'avoir des exemples de developpement de la vie sur une autre planète que la notre.

2006-11-05 19:08:30 · answer #4 · answered by ploufplouf 2 · 1 0

se serait bien
cè un pas de plus pour la science

2006-11-09 08:36:17 · answer #5 · answered by ThiK 1 · 0 0

L'homme veut conquérir et les animaux veulent défendre leur territoire, ça emmènera Star Wars car la plupart d'entre nous ne sommes pas tous ethnologues.
Oui, il y a de l'eau sur mars, et s'il y a de la vie elle est soit fossile (reste des civilisations décimées par le changement climatique intense) soit micro-bactérienne -- alors on va partir en guerre contre les bactéries.
On a ensemmencé Mars avec nos bactéries, et même avant de créer des fusées, on a reçu les bactéries de Mars sous forme de poussière sous nos fenêtres.
Star Wars version ménagère contre la poussière extra-terrestre!!!
Pour connaître les bénéfices il faut d'hors et déjà se lancer dans l'éthologie de la poussière pour savoir si au niveau cognitif la poussière peut nous apprendre une forme de pensée que nous n'avons pas?

2006-11-07 16:27:26 · answer #6 · answered by Ondine 2 · 0 0

Il y a une question qui nous taraude. "Sommes nous seuls ?"

Si la vie a simplement existé sur Mars, alors avec 8 planètes, la vie apparaît deux fois.

Les chances que nous ne soyons pas seuls dans notre galaxie doublent instantanément.

Une autre question nous taraude. "D'où venons nous ?" Si de la vie sur Mars a existé, elle est de forme très primitive. Nous aurons des fossibles de plusieurs milliards d'années. Nous aurions une bien meilleure image de nos ancêtres. Cette image nous donnerait des éléments pour répondre à la question : "Qu'est ce que la vie ?"

Une trace de vie intelligente m'apparaît peu probable. Mais en trouver une, sous n'importe quelle forme, nous montrerait que nous ne sommes pas seuls. Cela serait extraordinaire. Notre histoire en serait changée à jamais. Nous saurions où aller.

Concrètement, aller sur Mars, nous fait courir le risque de savoir qu'un autre existe, de savoir d'où nous venons et de savoir où aller. Le désarroi de notre siècle disparaîtrait.

2006-11-06 02:01:59 · answer #7 · answered by S2ndreal 4 · 0 0

le conquête le l'espace ne sert a rien mais bien que sa ne serve a rien je vais griller les américains je vais aller sur mars avant eux mon aéronef n'est pas encore construit mais j'ai déjà préparer mon amarsissage

2006-11-05 20:07:15 · answer #8 · answered by yvesrolandvyikra 2 · 0 0

Vie intelligente sur mars, ça parait très très peu probable.
Ailleurs ???
Ce que ça apporterais, je n'en sais rien.
Mais si la communication était possible,un point de vue vraiment extérieur sur notre monde serait sans doute interressant.

2006-11-05 19:18:57 · answer #9 · answered by helas_tom_erre 4 · 0 0

Intérressons nous déjà à la vie sur terre, après on verra.

2006-11-05 19:17:05 · answer #10 · answered by John 3 · 0 1

eau de vie sur mars? bonjour l'intelligence

2006-11-05 19:05:39 · answer #11 · answered by Yugo 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers