Réponse perso : pour le procès on a fait le mieux possible, concernant la sentance si elle fait partie des lois irakiennes il est normal que la loi soit appliquée. Mais je comprends également en partie mes opposants...
2006-11-05 10:14:06 · 15 réponses · demandé par questionsbizarresmaisserieuses 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Il y a plusieurs procès et celui-ci concerne les crimes envers les Kurdes. S'il est pendu, il peut devenir un héros pour les Irakiens qui lui sont restés très fidèles. D'autres procès doivent encore avoir lieu en ce qui le concerne et le condamner à mort maintenant, en dehors que je suis contre toute condamnation à mort, éteindrait les autres procès. Le condamner à perpétuité et poursuivre les procès m'aurait semblé plus "équitable".
2006-11-05 10:22:55 · answer #1 · answered by mariette 3 · 2⤊ 0⤋
équitable??? ça existe encore ce mot dans les dico??
2006-11-05 20:15:59 · answer #2 · answered by Kikitou 5 · 1⤊ 0⤋
Tant que Saddam Hussein, a servi les intérêts des USA, il était fréquentable. En 1990, lorsqu'il a envahi le Koweît, la communauté internationale a réagit, pétrole oblige, si il n'y avait pas eu le pétrole en jeu, le monde aurai fermer les yeux, il n'y a qu'a se souvenir de la Serbie, actuellement le Darfour et tant d'autres...Le fils Bush a tout simplement voulu terminer ce qu'avait commencer le père.
Au début des années 80, ce sont les USA qui ont fournit les armes à l'Irak pour faire la guerre a l'Iran. Saddam était un dictateur certes, il mérite d'être punit pour crime contre l'humanité, mais avec un vrai procès, ou serai dénoncer au grand jour les manoeuvres des chefs d'états qui le recevait en grande pompes, qui l'armait et qui lui ont vendu les gaz employés contre les kurds. Pas un simulacre dicté par Bush et compagnie.
Condamne ou pas, pendu ou pas, ce n'est pas à moi de juger, qui suis-je après tout, une citoyenne qui regarde le JT, qui écoute ce que l'on veut bien lui faire entendre. Les raisons d'état m'échappent...
Qui va juger Bush, et son gouvernement pour tous les GI envoyés à la mort, au profit des compagnies pétrolières?
2006-11-05 20:05:31 · answer #3 · answered by Régine D 5 · 1⤊ 0⤋
de qui se moque t'on ? tous les juges du monde qui aiment leur professions et qui sont pour la justice dans tous les pays du monde doivent se soulever et protester contre ce cirque que bush leur a envoye en plein figure c'est honteux de montrer cet "assassinat premidité " de la justice tous ceux qui on vu ou assisster aux debats de ce soi disant tribunal seront marqués pour la vie par cette machination du siecle.
pendez le haut et cour ce Sadam Guillotinez le fusillez le si vous voulez mais laissez la justice ne la melez pas a vos saloperies de politichiens
2006-11-05 18:43:48 · answer #4 · answered by amisendani 4 · 1⤊ 0⤋
Ce procès me rappelle l'ex URSS où tout était basé sur des mensonges.Je pense que c'est plus la vengeance personnelle de Bush que d'autre raison.
2006-11-05 18:32:42 · answer #5 · answered by accurio 2 · 2⤊ 1⤋
procès ,....................................................., loi,.................................équitable??????????????, pour qui???
saddam la terreur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
encore un scénario bien réussit !
2006-11-06 12:56:26 · answer #6 · answered by mimya 2 · 0⤊ 0⤋
La loi du talion qui est en vigueur dans ce pays doit être appliquée pour lui !
2006-11-06 03:48:42 · answer #7 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est qu'une mascarade, un tel procés demande la participation de magistrats internationaux pour qu'il soit crédible & équitable; ce qu'il ya de sur c'est que la justice irako-bushienne fera de saddam un vrai martyr
2006-11-05 23:47:02 · answer #8 · answered by mohsin 3 · 0⤊ 0⤋
Sincèrement...je dirais non! D'accord il n'est vraiment pas correcte, d'accord il a tué des milliers de gens. Mais personne ne mérite d'être tué. Qu'est-ce qui est mieux :
Mourir ou passé toute sa vie dans une prison à compter des tuiles...je dirais la prison car ça c'est de la torture. Mourir, c'est échapper à son destin, c'est éviter une conséquence ou un châtiment. Pourquoi le tuer quand on pourrait le faire rester assis toute sa vie, à rien faire et à regretter ses actes...!
Pensez!
2006-11-05 21:05:46 · answer #9 · answered by Sarah D 1 · 0⤊ 0⤋
Ceci n'est que du cinema pour rendre un service aux Chiites, sinon pourquoi ils n'auraient pas commencé par le juger pour ses crimes contres les Kurdes voir les sunnites même.
Ce que fait les US se retournera contre eux et ça se voit sur le terrain. A la fin, ils en auront marre, ils vont larguer une bombe A et partir tout en pleurant pour les champs de petrol qu'ils vont detruire.
Posez vous juste une petite question : les entreprises US ont pris le contrôle de tous les puits de petrole. Depuis, le pirx de l'or noir a presque doublé. Mais même les français qui sont directement laisés par cette situation n'abordent pas ce sujet quand ils parlent de hausse de prix de petrol.
2006-11-05 18:58:49 · answer #10 · answered by c moi 2 · 0⤊ 0⤋