English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Il a pas l'air très fut-fut, et il n'arrive pas à faire tourner son équipe qui a quand même l'air potable. Est ce que, pour une fois, ce ne serait pas effectivement l'entraineur, dont il faille se séparer ?

2006-11-05 08:49:07 · 23 réponses · demandé par Fred J 2 dans Sports Football Ligue 1 - Divers

23 réponses

Il est bon dans un petit club (Sochaux) sans star ni pression.
Là il a de tres mauvaises relations avec les cadres (Dhorasoo, Rothen, Yepes, Mendy, PC, ...), et tres franchement il ne gagné qu'un match à l'extérieur en un an, il traine en 2ème parti de tableau... bref pas très en reussite.

2006-11-05 08:52:23 · answer #1 · answered by Voltachou 2 · 1 0

l'entraîneur n'est pas a blâmer, c'est l'environnement qui est malsain au psg

2006-11-06 02:46:27 · answer #2 · answered by moi 1 · 1 0

Non, il n'est pas mauvais, il est TRÈS MAUVAIS

2006-11-05 17:22:06 · answer #3 · answered by Bicarbonoute de Sade 2 · 1 0

Lacombe est un très bon entraîneur. Seulement, vous parisiens (incultes que vous êtes), vous n'avez pas compris ce qu'est le football. Pour vous, plus on a de stars, plus on est bon... Rappelez moi depuis combien d'années le PSG traîne hors des places européennes?

Ce fiasco est dû uniquement à une politique équivalente à celle des galactiques... Depuis Laurent Leroy, Nicolas Anelka et Bato Ogbeché, combien de jeunes du centre de formation ont atteint l'équipe 1ère avant Chantôme, Mulumbu et Dramé? AUCUN.

Combien de Grands Joueurs passés par votre centre formation n'ont pas eu leur chance? Des exemples?
HENRY, GALLAS, TREZEGUET pour ne citer qu'eux.

Lacombe, lui, il a compris que la politique précédente du PSG a causé sa perte. Il est en train de révolutionner le club pour redorer son blason. Et croyez moi, ça va marcher. Pour l'instant, vous lui tirez dessus à boulet rouge... l'année prochaine, vous lui direz merci ! A moins que le président du club soit aussi inculte que vous...

2006-11-09 16:46:54 · answer #4 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 0 0

Non Guy Lacombe est un bon entraîneur, il s'agit de regarder le travail qu'il a accompli à Sochaux! C'est surtout la pression du Psg qui est mauvaise pour lui!

2006-11-08 07:06:41 · answer #5 · answered by Benji7121 3 · 0 0

Non il est au PSG

2006-11-08 02:01:44 · answer #6 · answered by Benjamin 1 · 0 0

c'est plutot guy latombe parceque les scores en ce moment enterrent tous les supporters sur places .Juste au regard des statistiques les données sont grotesques voir burlesque.Voila j'ai trouvé le mot il est burlesque.

2006-11-07 04:46:04 · answer #7 · answered by MK 1 · 0 0

Guy Roux aurait-t-il fait sa carriere s'il etait parti dans un grand club????
Pas sur.
Comme Guy Roux je pense que G Lacombe se sent mieux lorsqu'il gere de jeune joueur (comme il l'a fait a Sochaux), la il tombe sur des joueurs cadres (Pauleta, Yepes, Rozenhal, Armand, Landreau etc etc etc........), il ne peut pas avoir le meme discourt avec ses joueurs la.

Le bon pour G Lacombe, est qu'il se permet de jtitulariser deux jeunes comme Chantome et Mulumbu (dsl si erreur dans le nom), deux futur tres bon joueur.
Mais a Paris, seront -il assez patient ?????

2006-11-06 18:39:40 · answer #8 · answered by ionut 2 · 0 0

c'est les joueurs qui ne vont pas. c'est des chèvres à part quelques uns, et ils ne jouent pas bien ensemble. Ils ne s'entendent pas non plus alors...Guy lacombe n'y est pour rien, c'est un bon entraineur.

2006-11-06 14:51:23 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Je ne pense pas qu'il soit mauvais mais force est de constater que son bilan au PSG est très passable... Laurent Fournier faisait, si ce n'est mieux, au moins aussi bien.....

2006-11-06 10:03:47 · answer #10 · answered by bidusky 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers