Le téléchargement illégal tue-t-il vraiment la musique ?

Question

A écouter les majors, on croirait que le téléchargement illégal met les artistes à la soupe populaire.

A mon avis, ces mêmes majors sont les seules réellement lésées par ce phénomène, vu les maigres pourcentages touchés par les artistes sur les ventes de leurs disques. La plupart des revenus des artistes proviennent de leurs concerts. La preuve : les artistes les mieux payés en 2005 furent...les Stones, qui n'ont jamais été de gros vendeurs d'albums, mais des habitués des tournées gigantesques.

D'ailleurs, avec leur influence, les majors sont responsables de la médiocrité de ce qui constitue 99% des nouveautés passées sur les ondes...les chansons pauvres et interchangeables, qui sont à la musique ce que le Mc Do est à la bouffe...ce sont eux !

Rendons le pouvoir à la musique, éliminons les majors ! Tous à vos peer-to-peers !!! :-)

A moins que vous pensiez différemment...si oui, dites gentiment pourquoi... ;-)

Answer 1

Le téléchargement (légal ou illégal) libère au contraire la musique des majors.
Plus besoin d'engraisser ces machines à fric ! Bonjour le retour à la musique vraie, je chante bien = on m'écoute !
Plus besoin d'avoir un beau cul, de se prostituer ou d'être un artiste kleenex pour être écouté !
Demain, les artistes vendront directement en ligne leur musique. Ils seront intéressés à faire de la qualité et travailler leur voix.

Plus besoin de clips minables et inutiles pour vendre (vous connaissez des clips de Piaf , Brel ?). Fini les émissions débiles de starak-on. Le P2P est une belle giffle pour cette industrie surfaite.

Answer 2

Salut,
Je pense que culturellement, internet c'est vraiment génial et qu'il serait très triste de perdre cet outil délirant.
En plus, ça rapporte vraiment des milliards de dollars à une industrie en pleine croissance.
Et le téléchargement la fait plus que vivre.
Il serait donc tout naturel que cette industrie reverse un peu d'argent aux artistes.
c'est a eux de gérer un peu tout ça, et a nous et aux artistes d'en profiter.
Et puis, quel joie de ne plus être dépendant des grosses majors qui nous imposent leurs choix, quel joie de découvrir un artiste inconnu et de le faire soit même découvrir à ces amis.

Answer 3

Moi personnellement j'en pense non

Answer 4

80% de la musique que j'ai téléchargé, je ne la connaissais pas avant et je n'aurais sûrement jamais acheté les albums (j'ai pas 20 € à dépenser pour qqch que je connais pas du tout). Depuis, j'ai acheté pas mal de CD de ces mêmes artistes, donc ils peuvent dire merci au téléchargement.
Je pense que les vrais perdants sont les petits disquaires mais ça c'est à eux de s'adapter, on est dans l'ère du numérique.

Les majors ont gueulé au scandale
- à l'apparition des k7
- des graveurs de cd

et maintenant c'est au tour du p2p.

Answer 5

Ok pour moi!

Answer 6

Je suis a moitié d accord avec ce que tu dis.
C est sur que les majors perdent de l argent avec le p2p mais pas tant que ca non plus. Aussi avec les merdes musicales qu ils nous pondent on comprend pourquoi tout le monde les telecharge illegalement.
Par contre c est vrai que ca peut nuire aux artistes pas tres connus car ces memes majors ne vont pas vouloir miser sur eux. En meme temps ils n ont jamais vraiment misé dessus et maintenant il utilise cet argument pour dire qu il n y a pas de vrai creation ( a moins que tribal king et autres daubes de la meme sorte soit de la creation).
Mais il n y a pas que les majors qui tue la musique il y a aussi les radios musicales (nrj et consorts) qui diffuse ces daubes et qui ont un pouvoir bien plus important sur la musique que les majors . Je me souviens encore du documentaire diffusé sur planete ou dans capital sur M6 je sais plus qui montrait comment les disques etaient choisis sur nrj : il ne disait ce disque va plaire mais ce disque va se vendre ou pas .. et en general il prenait les artistes connus et les grosses machines americaines.
pour finir : ce n est pas le telechargement et les majors qui sont a éliminer mais toute une industrie a changer ( ce qui ne sera jamais fait car il y a trop d argent en jeu .....)

Answer 7

Ceux qui veulent légiférer pour protéger la création artistique pensent surtout hypocritement aux taxes.
Les "petits" comme les appellent certains se trouvent rarement en téléchargement.
Et alors je suis en tort parce que je prête un CD ou une vidéo ? Je rêve !

Answer 8

le piratage de creations artistique est une plaie pour les majors, mais aussi pour les auteurs.
il faut que les internautes deviennent responsables et s'engagent à rémunerer ceux qui ont fait de l'art leur metier, au risque de voir disparaitre toute creation.
je ne suis pas payé pour ecrire ça, je pense juste qu' il faut que tout le monde vive..

Answer 9

je côtoies beaucoup de petits artistes. je dis "petits"car ils ne sont pas appuyés par de grandes maisons de disques et payent de leur poche la fabrication enregistrement et mise en vente de leur musique. le telechargement illégal, s'il touche à peine les grands qui touchent leur dividende de toute façon (et encore),ça tue les petits qui eux ne se relevent pas de ça. ils n'ont ^pas les moyens de repayer leurs enregistrements.alors pensez y avant de faire ça. pensez y. etsi vous avez des amis musiciens, parlez en avec eux vous verrez: c'est comme voler les ailes d'un oiseau.

Answer 10

on appelle cela des droits d'auteurs et la musique appartient aux chanteurs ,ils perçoivent des pourcentages ,et c'est normal
si c'était toi? que penserais-tu des download de ta musique ? gratos ? ))