pacifiquement ?
2006-11-05 06:25:52 · 13 réponses · demandé par nemo 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Saddam Hussein était d'abord LAIC... il a lutté contre l'intégrisme religieux jusqu'à la deuxième intervention américaine, où il s'est rallié aux musulmans pour obtenir ( en vain ) leur soutien.
Donc sur la fin, Saddam a fait reconstruire Babylone ( enfin, une petite partie ) et aurait écrit le Coran en utilisant son sang comme encore... Il a même fait établir une filiation avec Mahomet.
Reste que Hussein n'est pas vraiment un musulman... il a opprimé la majorité chiite pour gouverner avec les sunites, et fait massacrer les kurdes. Les réactions "musulmanes" seront donc à mon avis plus orientées vers l'occupation de l'Irak que sur la destitution de Saddam, qui était de toute façon isolé.
2006-11-05 10:58:43 · answer #1 · answered by NK 6 · 1⤊ 0⤋
Les musulmans ont d'autres problèmes que penser à Sadam.C'est les média qui nous font croire que tous les musulmans sont intéressé par le destin de Sadam.
2006-11-05 18:53:18 · answer #2 · answered by accurio 2 · 2⤊ 0⤋
Les mulsulmans??? Qu'est ce que ça vient faire avec la pendaison de Saddam!
J'en suis un et je ne me sens absolument pas concerné pas sa condamnation... ou plutôt "à titre perso" je suis content pour eux, il les a fait beaucoup souffrir alors...
Il ne faut tout mélanger stp...
2006-11-05 14:40:54 · answer #3 · answered by eliksir 4 · 1⤊ 0⤋
ils devront s'en foutre non ? Saddam Hussein est 1 laic confirmé !
2006-11-05 14:38:25 · answer #4 · answered by szoszi 1 · 1⤊ 0⤋
tout dépend s'ils sont musulmans chiites ou sunnites
2006-11-05 14:30:54 · answer #5 · answered by Théo Jazz Man 7 · 1⤊ 0⤋
Comparer Saddam Hussein aux musulman-e-s, c'est comme comparer Staline aux communistes, ça n'a rien à voir. Je ne suis ni musulman-e ni communiste, mais je me demande comment les marins-pêcheureuses vont-illes accueillir l'execution de Saddam Hussein. Pacifiquement ?
Les marins-pêcheureuses, c'est comme les musulman-e-s, illes sont plusieurs et ne pensent pas tou-e-s pareils.
2006-11-05 15:16:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Simple, les Chiites et les Kurdes vont être contents.
Les sunites mécontents.
Les autres pays vont soulever le problème de la légitimité du tribunal.
Au final on retiendra une manipulation Américaine, tant qu'aux dates qu'au contenu des infos.
2006-11-05 14:37:43 · answer #7 · answered by kjodhar 4 · 0⤊ 0⤋
Saddam Hussein était le représentant d'un parti laïque. L'Irak est un pays qui a de multiples traditions religieuses et culturelles.
Ce n'est évidemment pas un problème religieux.
J'espère néanmoins que pour la paix il ne sera pas exécuté. La mort n'est pas le châtiment suprême et elle n'a pas le caractère exemplaire que certains lui attribuent.
2006-11-05 14:36:11 · answer #8 · answered by Paul Hors-les-Murs 4 · 0⤊ 0⤋
Pouquoi parler des musulmans? Tu fais une fixation dessus dessus ou quoi? Je ne vois pas ce qu'ils ont à voir avec saddam hussein.
2006-11-05 14:32:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A ce qu'en disent les médias, les avis sont partagés! Était-il musulman? Lui qui avait comme héros Staline et qui faisait ériger des statues à son effigie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-05 14:28:52 · answer #10 · answered by . 3 · 0⤊ 0⤋