?
2006-11-05 05:59:24 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est notre créateur qui doit décider si celui ou celle-là mérite la peine de mort.
La peine de mort devrait être abolie par tous les pays du monde entier car les juges ne devraient pas s'abaisser pour condamner à mort, car, a mon avis, c'est se mettre au même niveau que les assassins eux-mêmes.
2006-11-05 06:13:07 · answer #1 · answered by troulala 3 · 1⤊ 0⤋
Il mérite la peine maximale qu'une société civilisée peut donner sans se renier, ors je crois que la peine de mort est une barbarie.
2006-11-05 14:08:31 · answer #2 · answered by Puma 6 · 2⤊ 1⤋
La peine de vie est pire que la peine de mort.
Il mérite la peine de vie.
2006-11-05 14:06:56 · answer #3 · answered by Olivier M 6 · 1⤊ 0⤋
personne ne mérite la peine de mort, ni lui, ni les personnes qu'il a fait tuer
2006-11-05 14:02:07 · answer #4 · answered by Yugo 6 · 3⤊ 2⤋
Personne ne mérite la peine de mort. Pas même lui.
2006-11-05 14:01:51 · answer #5 · answered by Conflit de Coin Coin 2 · 3⤊ 2⤋
je ne réponds pas vraiment a ta question,mais s'il est jugé pour cette extermination de "seulement" 150 personnes, c'est parce que dans toutes les autres horreurs qu'il a commises, les américains et les russes ne sont pas innocents...voire très impliqués
2006-11-07 09:20:54 · answer #6 · answered by RELIGIEUX J 2 · 0⤊ 0⤋
La loi du talion qui est en vigueur dans ce pays doit être appliquée pour lui !
2006-11-06 03:43:40 · answer #7 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
Ce qui m'énerve, moi, c'est que c'est une connerie de zigouiller le chef d'un régime pour en faire un symbole, déjà parce que ça en fait un martyr inutile, mais surtout parce que ça occulte ( sciemment ? ) des informations qui seraient utiles aux historiens, et que Saddam est le seul à détenir.
Mon opinion ? Le faire parler et l'emprionner à vie ( imaginez si on avait pu faire ça pour Hitler, au lieu de se retrouver face à un cadavre... ), et surtout ne pas limiter ce tribunal aux quelques têtes, mais détruire tous les complices du Baas ( même si c'était pas facile d'être un opposant... ), et d'une, et de deux s'il doit être condamné à mort, c'est pour l'extermination des kurdes par centaines de milliers, pas pour 150 morts en réaction à une tentative d'assassinat, dans un contexte de guerre contre l'Iran.
Ce procès est de toute façon une parodie de justice, mais qui ne s'en est pas aperçu ?
2006-11-05 19:05:09 · answer #8 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
Oui mais pas plus que Bush.
2006-11-05 18:48:52 · answer #9 · answered by accurio 2 · 0⤊ 0⤋
n est ce pas lui qui a creer les lois de son pays?ça lui retombe dessus pourquoi cet homme qui a utilisé la peine de mort contre son peuple ,aujourd hui se serait different pour lui? je ne suis pas pour la peine de mort mais on devrait lui faire sentir un peu les souffrances ignobles qu il a fait connaitre a de nombreuses personnes dans ces centres de torture et qu il vive dans le remort si il en est capable
2006-11-05 14:59:26 · answer #10 · answered by coline 3 · 0⤊ 0⤋