Aller dites ce que vous en pensez !!
2006-11-05 05:16:29 · 16 réponses · demandé par marion 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
BIen que tous les dictateurs n'ont que ce qu'ils méritent, je pense que dans l'état actuel des choses il ne doit pas etre excuté, car cela va mettre le pays à feu et à sang ( plus qu'actuellement )
Une chose en sa faveur, sous son regime dictatoriale, le peuple Irakien était l'un des peuples les plus cultivés des pays arabes, regardez ce qu'il en reste...
Une question de principe, à quand le procès de Bush, Blair, Aznar , et tous ces assassins d'état.Là au moins il y aurait une vraie justice et non plus 2 poids et 2 mesures
2006-11-05 05:24:43 · answer #1 · answered by JUSTICE 5 · 1⤊ 0⤋
Au début de son procès, il a déclaré quelquechose de vrai: "que je sois ici c'est un fait, mais il manque à mes côtés George Bush, son père et bien d'autre!".
En effet, ce type est un monstre et il méritait d'être jugé. Mais cela reste une parodie de justice en ce sens qu'il n'agissait pas pour son seul et unique compte, la politique est plus compliquée que ça...d'autant que je suis contre la peine de mort alors ça n'arrange rien, la prison à vie était à mon avis la bonne solution pour qu'il soit puni mais aussi qu'il révèle la vérité: et là encore ça en arrange plus d'un!
C'est une honte pour l'occident!
2006-11-05 05:37:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est une décision courageuse, parceque tous les magistrats qui l'ont décidée sont en danger et ils le savent.
cet homme est un criminel et a tué suffisamment de personnes pour qu'il soit condamné à une telle peine.
personnellement, je prefererais qu'elle soit commuée en un emprisonnement à vie.
2006-11-05 05:19:26 · answer #3 · answered by le_voisin_d_en_face 4 · 2⤊ 1⤋
Je suis contre la peine de mort quelque soit la personne et les faits qu'elles a commis, je pense qu'un emprisonnement à vie est préférable...De plus, le mode d'exécution est des plus barbare!!!
On ne résoud pas la violence par la violence....et ça ne soulagera en rien la souffrance des familles des victimes de Sadam Hussein...
De plus, j'imagine qu'on aura droit grâce aux journalistes à une transmission en direct de l'exécution ...
ça me rappelle l'affaire Caucescu, j'étais très traumatisée par les images qui passaient en continu à la télévision...Dailleurs je n'ai toujours pas compris l'intérêt journalistique...
2006-11-05 06:45:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mis a mort ok
par pendaison c est exageré
2006-11-05 05:32:52 · answer #5 · answered by cendrion du ghetto 1 · 0⤊ 0⤋
moi en sachant que je suis musulmane ,et arabe ,mais je pense qu'il faut dire la verité ;, il est nul ,je ne l'aime pas du tout ,car au fait il a fait entrer son peuple dans unemerde et puis op il s'enfiut comme un lache et regarde ce qu'il leur arrive les pauvres dur non ?
2006-11-05 05:32:17 · answer #6 · answered by tchopette 3 · 0⤊ 0⤋
Meritée ou non, la peine de mort dans ce cas, sonne plus comme le dicton latin "Vae victis" : malheur aux vaincus.
2006-11-05 05:31:17 · answer #7 · answered by False or True 1 · 0⤊ 0⤋
peine meritée pour ce criminel mais une question reste a poser pourquoi il a ete condamner pour crime contre l'humanité et pourquoi c'est pas le tribunal penal international qui n'a pas ete saisit mais le tribunal irakien a ce demander
2006-11-05 05:28:54 · answer #8 · answered by aichoucha75 4 · 0⤊ 0⤋
je n'aime pas les peines capitales, je préfère qu'on l'emprisonne à vie, parce que son exécution aménerait plus de malheurs pour l'Irak, il y aura plus d'attentats etc...
2006-11-05 05:28:45 · answer #9 · answered by Chais pas 3 · 1⤊ 1⤋
Cet homme mérite la peine de mort pour tout ce qu'il a fait mais toutefois je pense que ce n'est pas aux hommes de le tuer. Je crois qu'il devrait rester en prison à vie et dans une prison qui soit comme celle où il mettait ses prisonniers !!!
2006-11-05 05:27:35 · answer #10 · answered by davicha 5 · 0⤊ 0⤋