penseriez-vous que c la solution??!!?pour une vie meilleure ...?!!
2006-11-05 04:54:31 · 21 réponses · demandé par ΦNassineΦ 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
pense tu ruby qu ils fo humilier 1.5 milliard de musulmants pour une vie meilleur????ou peu etr les eliminer???
2006-11-05 05:46:00 · update #1
saturne je pense que t as tt a fait raison!!
que faire alor pr debarasser les iraquien des americains?
2006-11-05 05:48:13 · update #2
Saddam a massacré les iraquiens-->>condamné à la peine de mort!
les americain massacrent les iraquiens-->>.??!?!!
2006-11-05 05:58:00 · update #3
la solution aurais ete de laisser saddam au pouvoir dans sont pays car, depuis que les tarés d americain l ont fait prisionier, c est le bordel en irak. Quand c etait saddam qui gouvernais, y avais pas de bordel comme sa mais c est con d americain voulais juste le petrole, qui n aurons jamais d ailleurs mais par contre ils ont foutus une belle merde la bas. Une vie meilleurs?? arretons de mettre notre nez ( nos gouvernement ) dans les affaires des autres pays. Pourquoi prendre saddam? quand ont pense que papon qui etait responsable de la mort de centaines de juif pendant la guerre, il a ete jugé pour crime contre l humanité et remis liberté. Mais maintenant, tout le monde trouve sa normal. Par contre saddam, lui faudrais le pendre. Y a un peut du n importe quoi la dedans
2006-11-05 05:12:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Vous n'allez quand même pas pleurer sur son sort !
Et que faites-vous de toutes ses victimes, hommes, femmes, enfants, vieillards sans défense... ?
Je ne suis pas pour la peine de mort en général, mais il y a des cas où il faut vraiment débarrasser la planète de ce genre de monstres, et il y en a encore bien d'autres qui sont au pouvoir dans certains pays et terrorisent leur propre peuple.
2006-11-05 13:11:42 · answer #2 · answered by celtique 7 · 2⤊ 0⤋
si j'avais a me prononcer de mon petit coin tranquil et bien a l'abri des exactions de hussein je dirais que je ne suis pas daccord avec ce verdicte que de pendre un homme n'arangera rien bien au contraire aprés si j'étais de la famille d'une des victimes que ce soi de ses attaques aux gaz ou encore si j'étais le fils d'un des opposant qu'il a fait arréter torturer et tuer sans doute serais je satisfait de ce verdict
2006-11-05 13:08:58 · answer #3 · answered by BlOOdy Gun 6 · 2⤊ 0⤋
La loi du talion qui est en vigueur dans ce pays doit être appliquée pour lui !
2006-11-06 03:37:20 · answer #4 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas pas la meilleure solution mais...
Il s'est gèné lui, de massacrer une partie de son peuple qui ne lui convenait pas?
Et passons sur toutes les saloperies dont il est l'auteur depuis son arrivée au pouvoir dans les années 70.
C'est un traitre à son propre peuple.
Il voulait donner des leçons aux autres mais il n'a jamais été un bon musulman lui-même. (sauf qu'il se faisait passer pour un descendant de Mahomet...)
Non. Le mieux pour ce genre de raclure, c'est le traitement que la France a infligée à Pétain.
A savoir:
-déchéance de tous ses titres honorifiques,
-jugement et condamnation à mort,
-grâce présidentielle (pour éviter que l'individu ne devienne un martyr),
-emprisonnement et exil jusqu'à la mort.
Ainsi, il ne pourra même pas espérer une quelconque réhabilitation ou excuse d'aucune sorte puisque sa sentence de mort aura été commuée en détention perpétuelle. Un "cadeau" qui le condamnera pour toujours dans l'histoire.
Il voulait gloire et immortalité?
Il ne récoltera qu'une mort lente, honteuse et finira oublié de tous!
2006-11-05 13:25:22 · answer #5 · answered by acaron 3 · 1⤊ 0⤋
Saddam condamné à mort pour avoir tué moins de 200 personnes.
Au plus haut niveau, l'état Français a libéré en 2004 un certain Norbert Dabira, Inspecteur général des armées du Congo se trouvant dans l'Hexagone en tant que simple touriste, alors qu'il était recherché pour crime contre l'humanité, tortures, actes inhumains et disparitions (Au minimum 350 personnes fusillés).
Quand des intérêts sont en jeu, où est la justice ?
2006-11-05 13:22:01 · answer #6 · answered by Fil 1 · 2⤊ 1⤋
Tous les coups sont permis pendant la guerre pffff que veut tu vie meilleur j'en doute!!!
2006-11-11 15:25:24 · answer #7 · answered by lilianesandy 3 · 0⤊ 0⤋
On peut juger des hommes mais pas les condmner à mort.
Je suis contre.
En plus, ça ne ferait pas vraiment avancer le schmilblick en Irak s'il était exécuté....
Une double bonne raison de ne pas le tuer en somme, quand bien même Saddam ait été lui même tout sauf humain.
2006-11-10 08:59:09 · answer #8 · answered by farfadetb6 3 · 0⤊ 0⤋
non, c'est le même effet que de mettre de l'eau dans de l'huile chaude!!!!!!!!!!
2006-11-10 05:14:41 · answer #9 · answered by pn 2 · 0⤊ 0⤋
on ne peut pas être pour Saddam Hussein ;
on ne doit pas être pour la peine de mort.
2006-11-07 14:17:53 · answer #10 · answered by nodrach 4 · 0⤊ 0⤋