on commence par ne pas dépenser davantage que ce qu'on l'on gagne.
Cela fait des années que les politiques prétendent "réduire" le déficits continuent de se/nous faire plaisir
si j'avais fait la même chose avec mon banquier pendant aussi longtemps, il y a longtemps que je n'aurais plus de chéquier.
2006-11-05 04:35:01
·
answer #1
·
answered by dominique T 3
·
0⤊
0⤋
à notre petit niveau, déjà, ne pas voter pour ceux qui promettent monts et merveilles, parce que les monts et merveilles, ça coûte des sous. c bête, mais quand je suis à découvert, je limite mes dépenses! alors, si l'Etat en faisait autant.
quant aux fonctionnaires, ils cotisent, comme tout le monde, pour leur retraite, mais là, on est sur un autre débat.
2006-11-05 12:34:38
·
answer #2
·
answered by irose 3
·
1⤊
0⤋
Il n ' ya pas de solutions miracles : il faudra une croissance forte, et pour cela les entreprises doivent être plus compétitives, il faudra faciliter les créations d'entreprises (détaxer, encourager, soutenir), Il faudra une table ronde concernant l'emploi des jeunes avec les entreprises car je pense c primordiale, consommation, mais cela ne sont que des réformettes pour tout gouvernement tenté par l'immobilisme.
Réfléchir à des nouvelles financement de système sociale ( développer des mutuels, reduire le monopole de l'ASM, des autres caisses pour permettre aux autres mutuels de nouvelles autonomies (privatisation partielle) idem pour les autres caisses et enfin pour la solidarité nationale, l'ASM prendra en charge les bénéficiaires de CMU, des bas salaires (smicards) et très faible revenu...
2006-11-07 12:05:05
·
answer #3
·
answered by serieuxhonette68 3
·
0⤊
0⤋
l'inverse de ce qui est pratiqué, pour l'instant ça absorbe en intéret la totalité de l'impot sur le revenu.
2006-11-06 12:33:01
·
answer #4
·
answered by anonym 2
·
0⤊
0⤋
Comment fait-on pour annuler les dettes des pays africains ? et les bolchevicks avec l' emprunt russe ?
2006-11-05 13:51:05
·
answer #5
·
answered by gungnir 80 6
·
0⤊
0⤋
Les chômeurs, les retraités, les fonctionnaires, les immigrés, les malades, la politique sociale, aux oubliettes, éradication; pure et simple !
Et puis quoi encore! pour moi la dette publique n'est qu'un prétexte, une arme parmi tant d'autres pour tenir le peuple, et faire des profits à son désavantage.
2006-11-05 12:48:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
le chiffre exacte est environ 2000 milliards d'euros
réduire le cout de fonctionnement de l'etat en supprimant certains avantages (par exemple un député salaire + prime = environ 12 000 euros) c'est bien payé
arreter de donner de l'argent aux autres pays
c'est pas que je ne veux pas les aider mais quand on n'a pas les moyens on l'abstient.
gerer le budget de l'etat comme une entreprise bilan compte de résultat, transparence, accessibilité aux citoyens aux recettes et dépenses de l'etat.
la sécu etant le principale poste de depense déficitaire
il faut réformer le milieu médical.
en effet c'est bien connu un matériel estampillé médical coute 5 fois plus cher. beaucoup de personnes s'enrichissent sur le dos de la sécu notamment les industriels
solutions on distribue les cachets comme les bonbons en boulangerie. si le médecin te prescrit 10 cachets t'as pas besoin d'une boite de 20 dans un super emballage.
quand tu retournes chez le médecin dans la même semaine que la premiere consultation parce que le traitement n'est pas efficace. c'est gratuit.
bref on peut tester ces mesures pour réduire les dépenses on analyse le resultat et si cà marche on baisse progressivement les impots pour redonner du pouvoir d'achat aux citoyens
2006-11-05 12:47:18
·
answer #7
·
answered by titi83 5
·
0⤊
0⤋
que nos dirigeants arettent de prendre dans la caisse et qu'ils jouent a l'euro millions
2006-11-05 12:31:07
·
answer #8
·
answered by aichoucha75 4
·
0⤊
0⤋
Que Chirac joue à l'euro million pour la france
2006-11-05 12:31:07
·
answer #9
·
answered by bamos 2
·
0⤊
0⤋
C'est 2000 milliards avec les retraites des fonctionnaires !
2006-11-05 12:28:04
·
answer #10
·
answered by Diabolo 4
·
0⤊
0⤋