Il y a dans les réponses beaucoup de bonnes choses mais aussi quelques âneries...
Toujours est-il que personne n'a pensé à donner la définition de l'univers, ce qui aurait dut être la base de toute réflexion:
Ainsi l'Univers par définition est "tout ce qui existe"!!!
Tout ce qui existe cela signifie qu'il ne peut rien y avoir en dehors de lui, tout simplement parcequ'alors cette chose en ferait partie, par définition.
Ainsi donc il n'y a rien en dehors de l'Univers, mais on peut s'interroger sur sa structure, certains ont parlé de forme , plane sphérique etc...
Ce qui est possible c'est qu'il y ait différente partie de l'Univers, ce qu'on appelle la théorie des Univers Bulle ou Brane, en réalité il y aurait plusieurs portion dans notre Univers et chaque portion serait gouverné par ses propres lois, le temps pourrait s'y écouler différemment, l'espace pourrait comporter plus de dimension que les trois que nous connaissons (inconcevable pour un esprit humain). La gravité, et toutes les forces qui gouvernent l'Univers de l'infiniment grand à l'infiniment petit pourrait être différente...
Mais une chose est sure, il n'y a rien en dehors de l'univers, il n'y a pas de dehors, puisque l'univers est le TOUT!!!
Il y a en revanche des milliers de façon de concevoir comment ce TOUT existe, evolue et s'organise...
2006-11-06 06:53:58
·
answer #1
·
answered by inconscience_universelle 2
·
0⤊
0⤋
Votre incompréhension vient du fait que vous vous représentez l'Univers en expension comme un ballon gonflant à partir d'un point central qui serait le big bang. Or, il faut plutôt le voir comme des milliards de milliards de ballons gonflant autour de chaque point de l'espace. Car le big bang a eu lieu partout en même temps. Ainsi, nous voyons les galaxies autour de nous s'éloigner comme si nous étions au centre de l'Univers, mais un observateur dans une galaxie voisine aurait la même impression. Ce qui fait que la distance maximale à laquelle nous pouvons espérer observer une galaxie depuis la Voie lactée correspond bien au trajet maximum qu'a pu parcourir sa lumière depuis le big bang, soit 13,7 milliards d'années-lumières : il est donc impossible d'observer des galaxies plus lointaines dans le cadre de la théorie du big bang.
2006-11-05 23:10:08
·
answer #2
·
answered by Khaldoun 3
·
1⤊
0⤋
Ben par définition l'univers es sa propre limite, par exemple si ton univers c'est la surface plane enveloppe d'une sphère ton univers es fini, et infini d'une certaine manière exemple quand tu as fais le tour tu reviens au même point. Donc c'est la notion d'infini qui es dans le problème mais aussi celle ded geometrie que l'univers et actuellement nous ne savons pas repondre dans quelle géometrie nous vivons (plane etc...) c'est pourquoi je t'ai présenté l'exemple de la sphere.
2006-11-05 04:12:59
·
answer #3
·
answered by B.B 4
·
1⤊
0⤋
Quelque chose qui dépasse les limites de compréhension du cerveau humain.
2006-11-05 04:08:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Salut.
Le temps a été crée lors du big bang et se propage à la vitesse de la lumière. L'univers n'existe que dans les limites formées par la propagation du temps. Il n'y a rien après puisque la notion meme de temps n'existe pas encore.
De toute façon même en se déplaçant très vite, on ne peut pas atteindre cette limite.
2006-11-06 23:38:34
·
answer #5
·
answered by astrozzzzzzz 2
·
0⤊
0⤋
si on considère que l'espace et fini et qu'il a un bout je dirais qu'après l'espace et derrière le temps il y a la métaphysique
2006-11-06 06:45:51
·
answer #6
·
answered by ۩ avicen ۩ 4
·
0⤊
0⤋
Il n'y a pas d'après, il n'y a pas de bout.
2006-11-06 03:14:45
·
answer #7
·
answered by Kerlutinoec 5
·
0⤊
0⤋
le péage
2006-11-05 22:42:11
·
answer #8
·
answered by jean pierre v 3
·
0⤊
0⤋
Question sans réponse, c'est ça qui est dingue.
Si tout le monde se la posait régulièrement il y aurait plus d'humilité dans ce monde
2006-11-05 11:19:02
·
answer #9
·
answered by John 3
·
0⤊
0⤋
l'univers, fini ou infini, n'a pas de limite! Donc l"en dehors" de l'univers n'existe pas
2006-11-05 10:46:45
·
answer #10
·
answered by Rhadamanthe du Wyvern 4
·
0⤊
0⤋