estas de acuerdo con la pena de muerte?

Question

matarlos, no seria un buen final para el castigo?
merecen ese privilegio?

se acabarian las guerras?

tal vez Drumario tenga razon?

o tal vez urluga tenga la razon!?

Answer 1

Solamente para los delitos de lesa humanidad, tales como Violaciones Sexuales con agravantes (Menores de Edad, Mujeres Embarazadas, Violaciones Multiples, Violacion Aberrante con Objetos, etc), Homicidios con sevicia, masacres, secuestros extorsivos a menores de edad y a personas que les implique ser violadas o maltratadas en su integridad y demas delitos que conlleven a pasar de lo comun a lo extremadamente irracional y aberrante

Answer 2

No. Estados Unidos es un ejemplo de las barbaridades a las que lleva esta pena. Múltiples casos de personas que han sido ejecutadas y luego se ha demostrado que son inocentes. La gran mayoría de los ejecutados son pobres. Los ricos pueden pagar los mejores abogados para que busquen todas las trampas legales y los absuelvan. A parte que siempre se puede sobornar al jurado o al gobernador...
Muchas veces las penas de muerte se convierten puramente en armas políticas. Un gobernador que quiere salir reelegido y aprovecha un caso en el que el público está en contra del acusado...
Por último, si hacemos lo mismo que hace un asesino, nos convertimos en lo mismo que él.
Estados Unidos tiene la pena de muerte, y un nivel de criminalidad altísimo, lo cual demuestra que no sirve para nada. En otros países sin esta pena, como Canadá, la criminalidad es muchísimo más baja que en Gringolandia.

Answer 3

Los argumentos de los que están a favor ademas de ser siempre los mismos no se sostienen en la práctica. En los lugares donde hay penas de muerte no hay menos casos de asesinatos violentos, sino incluso más (Texas por ejemplo). Lo que demuestra que no es disuasorio en absoluto. Además en esos lugares, hay muchísimos casos de juicios parciales y ejecuciones a inocentes. Veo muy bien que se escandalicen por los asesinatos múltiples y violentos, pero veo ABSOLUTAMENTE HIPÓCRITA, que no les preocupe más que los efectos QUE CREEN PODER ATAJAR CON LA PENA CAPITAL LO CUAL ES FALSO, y no les importe en cambio las consecuencias, las razones de que en la sociedad se den esas aberraciones.
En última instancia, los que piden la pena capital funcionan como animales y no como personas, llevándose más por los instintos (igual que esos asesinos que critican) que por la justicia y la racionalidad que es lo que nos hace personas.
Por suerte, algunos-as creemos en que la justicia va mucho más allá de la venganza. Y que la venganza no es precisamente lo que ha hecho avanzar a la humanidad.
Además si se justifica la pena de muerte en unos casos, se está jsutificando de manera indirecta en otros. Ya que si prima la subjetividad para ejecutar públicamenta en nombre de una ley, ¿desde qué criterio se le va a decir a un iraní que no lapide a una señora por cometer adulterio cuando en esa cultura el adulterio se considera una aberración?
Si ven las respuestas de algunso de los defensores de la pena de muerte en estas páginas comprobaran que en su mayoría son unos racistas descerebardos.
NO A LA PENA CAPITAL!!!!!!!!

Answer 4

no estoy de acuetdo porque ningun hombre tiene derecho a decidir si otro debe vivir o no. Por mas que haya cometido un delito, sigue teniendo el mismo derecho a la vida q cualquier otro. ¿Asesinar a un asesino al que justamente condenamos por eso?

"muchos de los que viven merecen morir y muchos de los que han muertos merecen vivir ¿Puedes tú devolver la vida? Entonces no te apresures a dispensar la muerte porque ni el mas sabio conoce el fin de todos los caminos"

Answer 5

No estoy de acuerdo. Para mi, deberian encerrarlos en un cuarto aislado, sin contacto con nadie, sin ventanas, sin espejos (SIN NADA, solo comida).

Que peor sufrimiento que el que estar aislado de la sociedad y sin contacto con nadie?

Solo, en un cuarto. Solo, que se pudra con sus pensamientos y termine por volverse loco.

Por que matar? por que hacer lo que condenamos?

Answer 6

Aunque aparezca como la pena mas justa en muchas ocasiones ( Yo mismo se la aplicaría a varios ) , convengamos en que son los hombres (o mujeres) quienes deben juzgar, condenar y ejecutar al reo.
El ser humano es falible.
Como la muerte es algo irreversible, la pena de muerte convierte en "Homicidas por error" a quienes se equivoquen al administrarla.
Debe haber muchos que han muerto por error y esa idea es perturbadora.
Por eso no puedo estar a favor de la pena de muerte.
Por otra parte , el hecho que se siga aplicando indica por si solo que la pena de muerte no logra evitar los delitos por los que se aplica , como tampoco restaura los daños ocasionados por el delincuente.
El tema dá para más.
Gracias por la pregunta

Answer 7

NO, SI MATAR ES MALO, PORQUE MATAR A LOS QUE MATAN

Answer 8

No. Yo no quiero sus almas, yo quiero que los hijos de **** sufran y eso solo puede pasar mientras estén vivos buahahahahajajajajja

Answer 9

No, no estoy de acuerdo porque nunca en la mayoría de los casos podemos afirmar con certeza que esa persona realmente cometio el delito aunque haya un testigo, también él es humano y puede mentir. Además el purgatoria es esta vida y la tierra, acá debe sufrir y pagar por sus delitos.

Answer 10

no