English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Pregunto porque si le van a dar la horca a Hussein como leí, no entiendo porque no se lo condena a Bush, que está asesinando, robando y demás. Uds . que opinan? Que debería hacerse al respecto?

2006-11-05 02:09:35 · 34 respuestas · pregunta de urutana 4 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

34 respuestas

Definitivamente Bush.
Porque?, por no solo invadir y matar al que piensa distinto a el, también:
Por obligar a los países a someterse a cambio de prebendas.
Por experimentar con la población con sus químicos.
Por ejercer políticas de abuso.
Por demente.
Por ególatra
Por Megalómano.
Es un ser vil para el mundo entero, quien se escuda en un papel verde que le da poder.

2006-11-05 02:19:18 · answer #1 · answered by vlady_boliviano 3 · 0 2

No se puede comparar al Presidente de USA con el dictador iraquí, el primero ha tomado acciones convenientes y acordes con su política de gobierno democrático, en cambio el segundo es un sanguinario convicto y confeso.

2006-11-05 03:34:55 · answer #2 · answered by Armandito 4 · 2 1

deberían tener las pruebas suficientes para poder condenar a bush por hechos de corrupción o de lesa humanidad como se le demostró a hussein, al final todo cae por su propio peso.

2006-11-05 02:23:31 · answer #3 · answered by cotufa 1 · 1 0

Creo que si arrojas una moneda al aire esta cae parada.....Saludos

2006-11-05 02:11:32 · answer #4 · answered by c@rlos c 7 · 1 0

Bush es un genocida y nunca se lo va a juzgar, pero también merecería la pena de muerte. De todas maneras yo optaría por cadena perpetua.

2006-11-05 06:44:36 · answer #5 · answered by Blue 6 · 0 0

Yo diría que ambos...¿porqué no hacen un bien al Mundo entero y los cuelgan a los dos?.....

mcq

2006-11-05 05:28:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

PUSH! PUSH! BUSH STOP! porsupuesto que el INOMBRABLE Golum W Push!

2006-11-05 03:09:16 · answer #7 · answered by lalis b 3 · 1 1

son los dos de la misma categoria

2006-11-05 03:05:54 · answer #8 · answered by inmilla_gr 4 · 1 1

Juzgar a ambos con las mismas leyes, lo que pasa es que las leyes internacionales tienen color yanqui, y si no lo tienen, se bombardea como medida preventiva y se cambian. Los guionistas de la película son de EEUU, no lo olvides, así que ya sabemos quiénes son los buenos y quiénes ganan.

2006-11-05 02:35:58 · answer #9 · answered by Oscar 6 · 1 1

Yo creo en k son casos diferentes, por que no se si recuerdas que Sadam utilizo armas químicas en contra de una minoría en Irak, además que fue dictador lo cual no permitía hablar ni hacer nada que no estuviera autorizado.
En el caso de Bush es diferente por que es una sociedad plural, donde si no les parece la forma en que se ha actuado, simple y sencillamente no le vana dar respaldo en las elecciones.
De lo que comentas que ha robado y matado, lo primero la verdad no se de donde sacas eso, y de lo segundo tienes que entender que las guerras son así, Estados Unidos recibió un ataque y ellos tienen que defender su soberanía y seguridad de donde vino el ataque.

2006-11-05 02:23:26 · answer #10 · answered by pfc_perez 2 · 1 1

Los dos son unos hijos de su **** madre xD

2006-11-05 02:11:06 · answer #11 · answered by Seahh - 1 · 1 1

fedest.com, questions and answers