English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Secondo voi è giusto che in uno stato democratico come il nostro debba esistere ancora un certo tabù sul segreto di stato? Non sarebbe ora che le autorità rendano pubblico almeno fino agli anni 90 tutti gli archivi del vecchio S.I.D e del attuale S.I.S.DE? Il vostro parere in proposito

2006-11-05 01:25:34 · 1 risposte · inviata da squire_moers 6 in Politica e governo Governo

1 risposte

Le leggi sul segreto di Stato e i servizi segreti ci sono enon sono poche:
http://www.serviziinformazionesicurezza.gov.it/pdcweb.nsf/pagine/normativa

Che il segreto di Stato debba esistere, così come i servizi è un conto.Non è in contrasto con uno Stato democratico: chi non li ha?forse il vaticano, ma non è uno Stato democratico. San MArino? ok, forse, ma non mi sembra una realtà paragonabile.
Il vero nodo sono i sistemi di controllo democratico sugli stessi.
In Italia qualsiasi apparato burocratico sfugge ai politici, a causa di differente preparazione professionale.

In Italia abbiamo in Parlamento il Copaco.
Negli USA la Commissione parlamentare sui servizi segreti del Senato (NB a maggioranza repubblicana) sbugiarda i primi rapporti dell'intelligence su cui il governo Bush aveva a suo tempo basato l'intervento in IRAQ.

Ma forse è meglio che io prima di dare giudizi Inizi a leggere le leggi al link che ti ho segnalato sopra.

2006-11-05 01:58:01 · answer #1 · answered by ? 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers