Desde Washington y Nueva York en los años ochenta, se instala una nueva razón penal. Los organismos de Estado implementan políticas penales ultra represivas, con alta participación del sector privado,
«Losing Ground», interesante libro de Charles Murray, se convierte en un verdadero catecismo de los luchadores contra la violencia social. El texto abre el camino para la popularización de discursos y de dispositivos represivos contra los «desórdenes» protagonizados por pobres.
--¿Sí... o Nó?
2006-11-05 01:12:12 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Si, totalmente, tolerancia CERO !!!!
Cárcel a los delincuentes, Derechos Humanos para las víctimas, NO para los victimarios !!!!!
2006-11-09 04:52:19 · answer #1 · answered by lavivi80 2 · 0⤊ 0⤋
Toleracia cero sí, la pobreza no necesariamente implica delincuencia. Lo que sería justo, para mí, es GARANTIZAR IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, y en ese marco sí, por supuesto tolerancia cero a la delincuencia, de la pobre y de la rica
2006-11-05 09:22:17 · answer #2 · answered by jorgeguillermoprof 1 · 1⤊ 0⤋
Sip........... entre mas se solape a esta, mas crecera el problema (que de por si ya esta fuera de proporcion.......).
2006-11-05 15:33:18 · answer #3 · answered by pincheulises 6 · 0⤊ 0⤋
Tolerancia cero con juicio justo. Basta de jueces garantistas, hagámosles probar en carne propia el flagelo del delito.
2006-11-05 09:49:25 · answer #4 · answered by Penélope 2 · 0⤊ 0⤋
no te puedo responder, soy de Argentina y ya tenemos bastante por aca los politicos, jueces y abogados a esta hora estan de asadito mientras que el problema social no tiene respuesta en ninguno de sus aspectos
2006-11-05 09:21:45 · answer #5 · answered by REMEL1957 5 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que si
2006-11-05 09:20:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
PUES CLARO QUE SI!!!!!!!!!!!
2006-11-05 09:19:57 · answer #7 · answered by mmm 7 · 0⤊ 0⤋
seee
2006-11-05 09:16:00 · answer #8 · answered by lalo l 3 · 0⤊ 0⤋