English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

L'exobiologie est une discipline visant à étudier, de manière théorique, le pausible développement d'une vie extraterrestre dans l'univers. Elle sous entend que la probabilité d'aboutir à une forme d'organisme supérieur similaire à la notre est quasiment impossible, les processus évolutifs étant uniquement soumis au hasard (ce qui est vrai)... En revanche, la théorie du "schéma intelligent" imagine l'existence d'une "force" sous jacente (mmh Dieu?), impliquant le fait que l'apparition de la vie n'est pas simplement due au hasard et qu'elle entre dans un processus normal d'organisation et de complexification de l'univers... aboutissant, par exemple, à l'aparition de la vie, puis de la conscience, etc... que ce passerait il alors si, un jour, l'existence d'une forme extraterrestre humanoide (comme dans le folklore moderne), proche de la notre, était avérée...? quelle serait la position de la communauté scientifique? des Darwinistes? des charlatans créationistes? et du Vatican?

2006-11-05 01:05:13 · 6 réponses · demandé par Perceval 2 dans Sciences et mathématiques Biologie

6 réponses

Je ne vois pas en quoi le darwinisme et les théories actuelles ne pourraient ne pas expliquer l'apparition d'une forme de vie relativement similaire. Mais si on découvre des humanoïdes vraiment identiques, là effectivement, on pourra se demander comment le hasard a pu créer deux espèces si proches...
Car des formes de vies intelligentes pourraient prendre bien d'autres formes ... (Il suffit de voir les dauphins). Je ne vois pas comment la science s'en sortira dans ce cas!
La science cherchera toujours une nouvelle explication, c'est normal l'histoire de la science n'est qu'un long cheminement d'erreur set de corrections successives.

Effectivement, les créationnistes y trouveront sans doute une preuve de l'intervention divine. Quant au Vatican, il changera la bible : "Dieu a crée l'homme et l'extra terrestre à son image..."

Mais je ne crois pas que les extra terrestres, si on en découvre, nous ressembleront à ce point.

2006-11-05 01:55:21 · answer #1 · answered by zarou 2 · 0 0

Je ne croix pas dans les extraterrestres humanoides, c'est seulement anthropocentrisme.

Mais c'est très populaire parce que il y a milliards des personnes très ignorantes

2006-11-05 16:01:24 · answer #2 · answered by Peter pan 6 · 0 0

Euh..."Nous pourrions être confrontés à un Xénomorphe [...] Quelqu'un a sûrement bousillé un de ces gros cancrelats dont parlait Ripley..." Désolé ! ;-)

Bon sérieusement si on considère que nous évoluons en parallèle d'autres formes de vie, c'est clair qu'il y a au niveau probabilité autant de chances que les autres formes de vie ressemblent à des humains qu'à une éponge carrée ! ;-)

Sinon les créationistes me font quand même peur, ils ont beaucoup de pouvoir aux Etats-Unis et ils arrivent à faire entrer leur doctrine dans l'enseignement... C'est sûr qu'en assénant des principes si vagues, ça leur sera facile de dire "Ah ben, c'est bien ce que nous vous disions depuis toujours...". Il leur suffira de jouer sur l'interprétation de leurs propos !

2006-11-05 02:30:06 · answer #3 · answered by Otis_Firefly 2 · 0 0

En tant que scientifique, je ne peux qu'approuver le fait que s'il y a d'autre forme d'intelligence dans l'Univers, les chances que celles-ci soit similaire a nous sont effectivement nul. Les partisants de l'intelligent design ne sont pas des scientifiques a proprement parle, il tente d'accorder science et religion en postulant l'idee que l'evolution tendrais vers quelque chose parcequ'ils se rendent compte qu'ils est de plus en plus difficile de nier l'evolution (qui a ete plus que largement demontre).
Si il arrivais que nous trouvions effectivement des formes de vie extraterrestres humanoide, alors l'existence de Dieu serais demontre, et nous autres scientifiques serioins obliges de considere l'univers d'une facon tout a fait differente ;-)

2006-11-05 02:05:29 · answer #4 · answered by Cortex 2 · 0 0

L'intelligent desing n'est pas une theorie scientifique mais plutot new age, et religieuse si tu prononces le nom : dieu.

Bref ranavoir avec le fond de ce forum : la biologie.



Attention le darwinisme est une theorie basée sur l'observation de fait, refutable (d'ailleur on en est au neo-darwinisme, comme quoi) ... il s'agit d'une théorie scientifique. L'intelligent design est basé sur un espoir, une croyance, n'est pas refutable car invérifiable ... ce n'est pas une theorie scientifique de ce fait mais comme dit plus bas une "croyance". Bref ranavoir.

Je crois qu'il va falloir se jeter sur l'epistemologie les gars.

2006-11-05 02:04:18 · answer #5 · answered by talcent 4 · 0 0

Le "schema intelligent" ma foi c'est une théorie qui se vaut, il me semble que le darwinisme à lui tout seul comporte des lacunes. Donc si cela arrivait les scientifiques devraient retourner à leur bouquins. :)

2006-11-05 02:12:17 · answer #6 · answered by B.B 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers