Oui enfin Ségolène s'intéresse surtout à recolter des sympatisants. Je ratisse très large pour former une majorité plurielle !!! C'est surtout cela son but, le reste on s'en démerdera après comme l'a fait Jospin avec la sécu et les retraites. C'est de la fuite en avant malhonnête et perverse. Royal n'a pas à approuver ce genre d'incivilités même si les OGMs doivent-être bien sûr un sujet de réflexion important. Bové et Mamère ne montrent pas l'exemple depuis longtemps et restent non sanctionnés de leurs actes repréhensifs aux yeux de la loi. IL EST INTERDIT DE SE FAIRE JUSTICE SOI-MEME. C'est un fondement de la République. A moins que les bienfaits de la république sortent du programme socialiste qui se référe maintenant à ceux discutables de l'anarchie. Bonjour les dégâts après l'encadrement des jeunes délinquants par des militaires. Cette Nana est immâture politiquement.
Ps : Pour répondre à un donneur de leçon ci-dessous. Elle n'est pas non plus défavorable farouchement et elle comprend les réactions d'incivilités. Châpeau pour une prétendante au poste de Président de la nation Française. Belle représentativité. Cela n'a rien à voir avec de la transparence mais uniquement à une détermination politique de sanctionner les fauteurs de trouble et de faire approuver un programme qui vise à réguler ou interdire ces cultures. Point. Le reste n'est qu'enrobage.
2006-11-05 01:53:23
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Ségolène fait de la pub pour Sensodyne, tout le reste, elle n'y connait rien.
Fille de grand fonctionnaire, éducation vieille france, soeur de plusieurs officiers, elle-même petit bourgeoise gatée, énarque convaincue. Que peut bien attendre la gauche avec une telle savate ?
"travailleurs on vous ment", et vous aimez ça !!!
2006-11-05 10:19:28
·
answer #2
·
answered by luc 3
·
4⤊
1⤋
ségolene approuve tout et comprend tout ce qui vient du "peuple",
cela lui évite de parler de son programme...
2006-11-05 09:38:44
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
elle ratisse large c4est tout
2006-11-05 08:56:41
·
answer #4
·
answered by gus 7
·
4⤊
1⤋
c 'est vraiment la preuve qu'elle est plus que démagogue, tout les moyens sont bons pour collecter des voix. Personne ne peut approuver la violence; depuis bien longtemps on laisse les mains libres a José Bové.
2006-11-05 08:52:36
·
answer #5
·
answered by micheldocl 2
·
4⤊
1⤋
C'est une nouvelle preuve de son IRRESPONSABILITE et de ses réactions RADICALES.
Tu veut l'explication ?
Tout cela est orchestré pour marquer les esprits et montrer qu'elle soutient les paysans et l'environement, ca la fait marquer qq points alors que DSK est en train de l'enterer !
Elle le sent venir et utilise l'ACTUALITE pour répandre son attitude Réactionnaire.
Déja elle avait dit qu'elle casserai tout contrat de travail signé par un jeune avec une entreprise si s'était un CPE alors que la crise était en cours de règlement.
Tu imagine les jeunes qui cherchent du boulot, n'on pas de diplome car on pas réussi leurs études (vu l'état de l'enseignement, merci Jack Lang pour sa comtemplation des problemes), quand tu entends UN RESPONSABLE POLITIQUE se comporter comme cela
2006-11-05 13:15:59
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Elle en sait rien!
2006-11-05 10:40:00
·
answer #7
·
answered by Caro 2
·
2⤊
1⤋
m'ouai elle approuve dans l'opposition, mais si elle était au gouvernement ça serait pas le même son de cloche je vous le garanti
2006-11-05 09:40:34
·
answer #8
·
answered by ptitmimi 2
·
2⤊
1⤋
Elle doit croire que le peuple est derrière Bové, ce qui est loin d'être le cas. Nous avons droit à du beau terrorisme d'extrême gauche. Le genre de militants qui veulent faire leur justice eux-même. Quelle honte...
2006-11-05 09:02:58
·
answer #9
·
answered by leo 3
·
4⤊
3⤋
Je ne comprends pas comment on peut d'un coté dire que Ségolène fait de la démagogie en approuvant la cause anti-OGM alors qu'à lire certains, en faisant cela, comme elle approuve la violence, elle se discréditerait pour la présidentielle... Où est donc la démagogie si sa prise de position la discrédite ?!?
2006-11-05 13:46:59
·
answer #10
·
answered by Laurent A 1
·
0⤊
1⤋