2006-11-04 23:44:43 · 31 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Ne soyons pas comme lui
Privilégions la réflexion à la barbarie
LA VIE en prison il n'y a pas de meilleure torture.
Que ceux qui réclament sa mort
Sachent que le fait de vouloir donner la mort à un être humain (quelle que soit sa justification)
Revient à faire partie de la grande famille des dictateurs, des malades, des militaires.
Même les animaux au cerveau plus simpliste n'ont pas conceptualisé ce sentiment justifié de vengeance de cette odieuse façon.
REFLECHISSONS......................................
2006-11-05 00:07:01 · answer #1 · answered by le gritche 1 · 3⤊ 1⤋
"Que celui qui cherche à ce venger, commence par creuser deux tombes"
2006-11-05 07:52:58 · answer #2 · answered by Melni 3 · 4⤊ 2⤋
Même si tout le justifie (comme c'est vrais semblablement le cas pour saddam), des êtres civilisés ne doivent pas donner la mort.
2006-11-05 07:50:24 · answer #3 · answered by Free 2 · 4⤊ 2⤋
A mon avis, il mérite surtout un procès digne de ce nom, et pas une mise en scène pour arranger les affaires de Bush !!!
.
2006-11-06 04:49:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La prison à vie.
La peine de mort n'a aucun effet dissuasif, ni sur les criminels "lambda", ni sur les dictateurs.
Si l'on pend Saddam demain, en parlera-t-on encore dans 1 an ou dans 10 ans ?
Si on l'enferme à vie, ses crimes seront rappelés régulièrement, dans un souci de "plus jamais ça".
En matière de crime contre l'humanité, il n'y a rien pire que l'oubli, qui engendre à terme le déni.
2006-11-05 09:19:30 · answer #5 · answered by anne k 5 · 0⤊ 0⤋
C'est un jeu d'illusionnistes que ce procès dont la conclusion ne dépend pas des Irakiens, car l'enjeu est ailleurs .
2006-11-05 09:17:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
je fais pas l avocat du diable mais quand il a commis c acte barbare il a agi en tant que chef d etat. tout les dictateur du monde qui commete des acte horrible pendant leur mandat (milosevic,pinochet,mobutu) ect ont-il etais executé apres leur mandat ?saddam a tous simplement utilisé les methode des dictateur pour lutter contre l opposition
2006-11-05 08:08:47 · answer #7 · answered by imade h 1 · 2⤊ 2⤋
Surtout pas la corde. Il a été le maître d'Irak pendant des décennies. L'avantage de le prison est de le faire participer à moultes procès, histoire de faire tomber son état major et ses bras droits. En Roumanie l'exécution rapide de Ceausescu à permis à tous les responssables de s'éparpiller dans la nature et de revenir au pouvoirs après. Sadam n'était pas le seul à diriger l'Irak. Il a encore beaucoup de choses à nous dire.
2006-11-05 07:59:08 · answer #8 · answered by melyforfun 2 · 2⤊ 2⤋
La peine de mort est en soi une incohérence: comment la loi peut-elle infliger un acte qu'elle condamne?
De tout façon la corde en fera un martyr.
Il mérite un peine appropriée à un dictateur, mais un criminel de guerre....
2006-11-05 07:57:49 · answer #9 · answered by elle 7 · 2⤊ 2⤋
Prison a vie, mais si l'Iraq est vraiment un pays souverain, nous ne pouvons pas intervenir dans leur système judiciaire. Cependant il me semble que pour le bien du pays, Saddam Hussein ne devrait pas être exécuté, cela ne fera que rajouter aux problèmes qui existent déjà. Il sera intéressant de voir combien de groupes tel Amnesty International vont protester l'exécution de Saddam Hussein.
2006-11-05 07:52:49 · answer #10 · answered by l_irresolue 3 · 2⤊ 2⤋