un ex-tyran sous la corde, un pays à feu et à sang au quotidien...
Cela va t-il reelement porté une solution ?
A vous de juger !!
2006-11-04 23:02:57 · 7 réponses · demandé par karim 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je crois que Saddam a non seulement terrorisé son pays, mais aussi le monde entier !!!!!
Au nom de la religion et de son "autorité" il a tué, et aurait continué..... avec du nucléaire..
Il a eu "son heure de gloire", fermons la page.....
Ranucci est bien mort, et qui a dit qu'il était coupable ??????
Beaucoup d'éléments ont permis de douter de son geste, alors que Saddam vivait, ordonnait, tyrannisait au grand jour.... C'était de l'intox 24h/24
Le tribunal a voté, que ce vote soit exécuté.
Maintenant si le pays s'en portera mieux, je ne suis pas prophète..... mais Bush a promis de le reconstruire non ? ce sera son Eldorado....... Merci Georges
2006-11-04 23:16:30 · answer #1 · answered by Lilliboop 3 · 0⤊ 1⤋
je pense que personne n'a le droit d'ordonner qu'on tue une personne meme si elle commis plein de crime, ce qui aurais été justifiable c'est la prison a perpetuité ok! mais la pendaison!!!je crois que c'est exagéré et en plus il n'est pas le seul a avoir commis des crimes contre l'humanité y'en a qui sont bien pire que lui....et bien sur il restent impunis
2006-11-05 04:34:56 · answer #2 · answered by fifi 4 · 0⤊ 0⤋
Pour moi :NON !
2006-11-04 23:45:51 · answer #3 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
l'irak est à feu et à sang et de millier de morts qui resteront sur la conscience de celui qui gouverne actuellement tandis que seddam est spectateur pendant son règne on a pas vu autant de mort donc qui est responsable et qui juge qui
2006-11-04 23:28:48 · answer #4 · answered by rahim a 2 · 0⤊ 0⤋
Sadaam est un dictateur qui à commis des crimes, donc il mérite d'être condamné. Mais il est dommage que ses complices (je ne vois pas d'autres mots) et notamment les états qui l'ont financé à l'époque ou il était un rempart (le terme est fort aussi) contre un ennemi commun (iran) ne soient pas jugés.
Je suis contre la peine de mort donc cette peine ne me satisfait pas évidement.
PS. Dans cette région il n'y a aucune démocratie, la question pourrait être, est ce que Saddam n'etait pas le moins pire? et est ce que l'Irak sans Saddam vit mieux?
2006-11-04 23:12:03 · answer #5 · answered by heruer2000 5 · 0⤊ 0⤋
On devrait le laisser tranquille.
Il a fait de mal a personne non ?
Alors ... Tout ça parce qu'il est noir ... Et qu'il faut un coupable ??! C'est scandaleux.
2006-11-04 23:05:39 · answer #6 · answered by Cyber Coin Coin 1 · 1⤊ 1⤋
elle est justifiable et largement justifiée ...
2006-11-04 23:10:37 · answer #7 · answered by Noos071 6 · 0⤊ 2⤋