2006-11-04 22:10:41 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Cette sentence est aussi barbare que l'accusé lui-même.
Si c'est un tribunal international, pourquoi appliquer une peine moyenâgeuse digne de pays extrémistes (dont les USA font partie) ?
Pourquoi pas le bûcher ou l'écartèlement tant qu'on y est?
Un emprisonnement à vie aurait plus d'impact.
2006-11-04 22:31:49 · answer #1 · answered by Leo b 4 · 0⤊ 0⤋
La fin de Saddam marque la fin de la laicité arabe.
Les USA ont détruit un laic pour le remplacer par des fanatiques
2006-11-05 06:24:44 · answer #2 · answered by espoir07 3 · 1⤊ 0⤋
Tu vois la petite larme que j'ai à l'oeil?? Regarde bien!
Tu la vois pas??
C'est normal en y a pas..
2006-11-05 06:14:36 · answer #3 · answered by dominique T 3 · 1⤊ 0⤋
La loi du talion qui est en vigueur dans ce pays doit être appliquée pour lui !
2006-11-06 03:47:17 · answer #4 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
c'est une bonne chose...qu'il soit pendu haut et court
2006-11-05 06:17:58 · answer #5 · answered by Noos071 6 · 1⤊ 1⤋
Personne ne dit pas que Saddam n'est pas coupable pour la morte de ceux personnes...Mais il méritait un procès conduit par un international tribunal...pas un irakien tribunal,une marionnette des USA...
Je ne suis pas d'accord avec la peine de mort ,donc je ne peut pas être d'accord avec le verdict de Saddam...Il devrait être condamne à la prison à vie
De plus ce verdict vient très bien pour les républicaines des USA.Les élections sont Mardi et la condamnation de Saddam est parfait pour Bush...Il peut dire que le verdict est une progresse dans la "guerre contre le terrorisme"...
2006-11-05 06:12:32 · answer #6 · answered by Tinkerbell05 6 · 1⤊ 1⤋
la pendaison est trop douce pour lui
2006-11-05 06:19:39 · answer #7 · answered by ANTIRELIGION 1 · 0⤊ 1⤋
C'est une affaire qui n'intéresse que les intéressés c'est-à-dire les Irakiens chiites en particulier. Il les a massacré et a provoqué la guerre avec l'Iran.
2006-11-05 06:17:18 · answer #8 · answered by Romain 1 · 0⤊ 1⤋