2006-11-04 21:39:11 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Relazioni e famiglia ➔ Famiglia
L'aborto e' permesso (tranne casi di malformazioni gravi) fino al terzo mese di gravidanza, quindi non si puo' parlare di vittima, non e' una persona ma un'embrione. Un insieme di cellule che si stanno trasformando. L'entanasia per cui si fatta tanta polemica e' invece la scelta di poter morire di una persona ancora in grado di ragionare che vuole andarsene con dignita' in quanto ridotta a vegetare. Mi pare che un po' di differenza ci sia.
2006-11-04 21:48:22 · answer #1 · answered by Sabrina23 7 · 2⤊ 1⤋
Le due situazioni sono identiche perchè entrambe sono contrarie alla Vita umana.
Si parla di "libertà di scelte". Ma quale libertà ci sarebbe senza vita? Se dovessimo scrivere una scala di valori non esiterei a scrivere: VITA, LIBERTA',DOVERE,DIRITTO e poi tutto il resto. Oggi poi si sgomita a più non posso in nome della propria libertà ignorando o peggio, calpestando la libertà degli altri che ci vivono accanto fossero anche i propri genitori, figli, mogli, mariti ecc.
2006-11-08 17:13:35 · answer #2 · answered by ferrus44 1 · 0⤊ 0⤋
sono d'accordo con te . Io sono per l'eutanasia.
2006-11-08 02:21:48 · answer #3 · answered by Argey 3 · 0⤊ 0⤋
sì si contraddice, infatti secondo me dovrebbero essere legali entrambe le pratiche e bisognerebbe farla finita con i moralismi da 4 soldi
2006-11-05 06:10:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
io dico che non ha senso arrivare a 100 anni senza essere razionali...la vita deve essere vissuta quanto abbiamo la capacita di decidere per noi stesi... poi non ha più senso...
A quanto l' aborto.. dipende sempre della eta di una dona... non puoi mettere al mondo un figlio se non gli puoi offrire una vita decente.. se non sei in grado di offrirli il minimo.. non tuti siamo capaci di rinunciare a tutto.. per questo tocca pensare prima !!!
2006-11-05 06:02:41 · answer #5 · answered by Maria M 3 · 0⤊ 0⤋
non sono due cose paragonabili.ma di certo mettere eutanasia e' rischioso a tutti poiche' la mafia e la camorra non e' ben organizzata.
2006-11-05 05:59:13 · answer #6 · answered by Arrestati,solo? 4 · 0⤊ 0⤋
Certo. Credo che sarebbe giusto permettere tutti e 2. Non credo che uno stato o una religione dovrebbero pronunciarsi su cose riguardanti la vita altrui.
2006-11-05 05:53:49 · answer #7 · answered by Mangiafuoco 3 · 0⤊ 0⤋
Non è la stessa cosa
2006-11-05 05:49:52 · answer #8 · answered by rossella d 2 · 0⤊ 0⤋
Personalmente io li permetterei entrambi.
2006-11-05 05:47:25 · answer #9 · answered by stefano88 4 · 0⤊ 0⤋
Si esattamente.
In entrambe i casi è manifesta la parte nefanda "dell'essere razionale" che che prevarica l'intelligenza.
2006-11-05 05:47:11 · answer #10 · answered by rpsoft57 6 · 0⤊ 0⤋