2006-11-04 21:34:10 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
totalement pour! il y a actuellement des abérations entre les régimes dits spéciaux et les salariés du privés. d'abord dans le privé ils travaillent souvent bien mieux et plus dur (pression de l'employeur, et volonté de résultat) que dans le service public, mais après coup, ce sont les fonctionnaires qui ont les retraites les plus avantageuses (calculée sur les tous derniers mois donc ceux où on gagne plus, et départ plus tôt). il faut remettre tout ça à plat!
2006-11-05 01:40:08 · answer #1 · answered by ashtrayboy12 2 · 0⤊ 1⤋
Quels changements? Niquer un peu plus surtout ceux qui se sont tapé 40 ans de boulots pénibles ?
2006-11-05 05:39:21 · answer #2 · answered by Myrdin 5 · 3⤊ 0⤋
retraite à 60 ans
1500 €
2006-11-05 05:38:11 · answer #3 · answered by merlin 4 · 3⤊ 0⤋
Ne vivant plus en France, je ne sais même plus où ca en est. Mais il serait juste que tout le monde effectue la même durée de travail.
2006-11-05 05:46:56 · answer #4 · answered by Ze Bestiole 3 · 1⤊ 0⤋
le vrai probleme c 'est qu' 2050 il y aura autan de retraité que de travailleur. ca va etre de plus en plus chaud de payer les retraites de tous le monde.
perso g 19 ans et si ca continue g vais devoir bosser juska 100 ans avec 50% de mon salaire prelevé pour financer les retraites!
2006-11-05 09:44:37 · answer #5 · answered by cyp44 2 · 0⤊ 0⤋
Le changement de régime des retraites est inéluctable. Mais il faut en la matière arriver à une égalité entre le public et le privé. si le privé est maintenant à 40 ans de cotisation, il faut donc faire passer le public à 40 and. En ce qui concerne le pourcentage du salaire perçu à la retraite il faut également qu'il soit le même entre le public et le privé. C'est une question d'équité. Il est anormal de donner moins au secteur privé qui, je le rappelle encore, fait la richesse de la France et sans lequel les fonctionnaires ne seraient pas payés.
La réforme entreprise par Mr Raffarin est inhique car elle remet en cause uniquement les retraites du secteur privé. Et la 1ère entreprise publique a rentré dans le régime général de retraite je parle d'EDF est un scandale car EDF a vraiment tyrop peu donné pour pérenniser ce régime, pourtant les employés et cadres d'EDF continueront de partir avec les mêmes droits qu'auparavant. Pour se faire on prendra bien sûr de l'argent dans le secteur privé au détriments des employés et cadres de ce secteur qui se seront crevés au travail pour les avantages des autres.
Une honte pour notre pays.
On favorise la fainéantise et le manque d'ambition!!!!!!
2006-11-05 09:43:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suis contre
2006-11-05 07:09:20 · answer #7 · answered by Samba S 5 · 0⤊ 0⤋
Oui dans le sens ou on pourrait rendre honnête ce principe , abolir systématiquement les retraites privilégiées . Les trop fameux golden parachutes pourraient par exemple financer les brèches béantes qu'ils ont creusé et ainsi donner aux humbles une fin d'existence paisible , ce à quoi ils ont droit même s'ils n'ont pas fait partit des élites de la prédation
Je pourrai écrire un bouquin sur la rage que m'inspire ce système ........... Ce qui malheureusement ne changerai rien au résultat .
2006-11-05 06:08:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est ça Toniotonio, nivelons tout par le bas, c'est ce qui s'est passé pour l'allongement de la durée de vie professionnelle: on a commencé par attaquer les régimes du privé pour pouvoir ensuite dire qu'il fallait l'égalité pour le public.
Avec des gens comme toi qui gobent toutes les conneries de nos chers politiques on n'est pas sortis de l'auberge.
Tiens, j'ai une autre question pour toi: Pour ou contre le fait que lorsque nos chers ministres ont été només sous le gouvernement Raffarin il leur fallait instantanément doubler leurs émoluments ? (car c'est ce qu'ils ont fait) et dans ce cas doubler tous les salaires des Français au nom du principe d'égalité ?
Je suis d'accord pour aligner les régimes de retraite sur ceux qui sont le plus favorable pour les employés, et pas le contraire.
NB: Tiens, toniotonio a retiré sa réponse.
2006-11-05 05:49:15 · answer #9 · answered by Cyrille 3 · 0⤊ 0⤋
1)une situation paradoxale. qqun travaille en même temps avec la retraite et on lui prélève des cotisation sur son salaire. Pire. même s il travaille depuis 5 ans on lui compte ces années pour lui augmenter la retraite
2)doit avoir plein de gens haut place avec des retraites de milliardaires
2006-11-05 05:46:49 · answer #10 · answered by lapudique 4 · 0⤊ 0⤋