English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Wenn man sich die Nachkriegsgebäude mal ansieht...warum werden im Vergleich zu früher so hässliche Klötze gebaut?

Wenn man sich neue Moscheen ansieht, dann sind dass immer sehr schöne Gebäude.
(Das beste Beispiel steht in Berlin)

2006-11-04 21:08:39 · 14 antworten · gefragt von engelsfluch 4 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

14 antworten

moderne Kirchen sind Zweckbauten!
Dementsprechend sehen sie auch aus. Früher waren das Häuser, um die Macht und die Transzendenz Gottes darzustellen. Und man hat sich mehr Zeit genommen! Heute will niemand mehr bis zur Fertigstellung 170 Jahre (Notre Dame / Paris) oder gar 800 Jahre (Kölner Dom) warten. Zudem aufgrund der Mitrgliederentwicklung wohl neue Kirchen nicht wirklich nötig sind. Wir wohnen in einem 400 Seelen - Ort, aber die Kirche ist über 700 Jahre alt. Das hat doch was...

2006-11-05 05:06:22 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 0 0

Mir gefallen die alten Kirchen und Döme auch besser. In der Nachbarstadt bei uns ist ne Mormonenkirche, auch nicht grade schön. Ich hab vor einiger Zeit mal sonntags früh auf VOX diese Gottesdienst-Sendung aus den USA gesehn, das ist auch so'n komischer Klotz diese Kirche, nee gefällt mir nicht.
Ich bin zwar nicht religiös, aber so ne alte Kirche oder ein alter Dom ist doch was wunderschönes. Ich möchte unbedingt mal Notre Dam und die Westminster Abbey angucken, hab nur kein Geld. =(

2006-11-04 21:15:26 · answer #2 · answered by Andrea 7 · 4 0

Ja hast du recht.Ich habe gemerkt, da stimmt auch für die Häuser.Dia Alte sind so schön so ...kunst Werke, und heute so eine traurige Sache.Eis kalt.Ist die Fantasie,oder der Kunst Faktor vorbei?
Sorry für die Sprache.

2006-11-04 21:12:42 · answer #3 · answered by wm 5 · 4 0

Da stimm ich dir absolut zu... Ich schau mir auch lieber alte hystorische Gebäude an als diese Klötze wie du sie nennst... Ist halt altertümlicher Barock oder wie der sich damals schimpfte

2006-11-04 21:12:24 · answer #4 · answered by Prinz 2 · 4 0

das könnte am viel strapazierten zeitgeist liegen.
in der architektur zeigt sich eben auch im aussen, was bei den menschen, die gestalterisch tätig sind, so innen drin ist.
und da die meisten menschen von innen nicht besonders schön sind, können sie auch keine schönen gebäude mehr projektieren.
ich seh´das so simpel.

2006-11-04 21:12:49 · answer #5 · answered by Alter Ego 7 · 3 1

Weil die Slaverei abgeschafft wurde.
Wer glaubst Du, hat die alten, ach so schönen Kirchen und Döme gebaut, wenn nicht die Leibeigenen?

2006-11-04 22:04:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Wir (meine Gemeinde) haben vor einem Jahr eine Kirche gebaut, weil es keine freie evangelische Kirchengemeinde im Ort gab.
Wir nahmen einen Kredit auf und kauften einen alten Supermarkt, bauten ihn etwas um usw.
Unser Gebäude, und auch die von anderen Gemeinden, sehen wohl deshalb hässlich aus, weil kein Geld da ist.
Es wird aus eigenen finanziellen Mitteln, und eigenem handwerklichen Geschick errichtet. Für Schönheit ist da kaum Geld und Kraft übrig.
Der Tempel Gottes sind die Herzen seiner Kinder, Prunk ist rausgeworfenes Geld. An Hilfsprojekten hat Gott wohl mehr Gefallen, als an toten Gold in Gebäuden.

2006-11-05 06:51:46 · answer #7 · answered by Cargo Tüte 3 · 0 0

Weil die Bauherren heut nicht mehr das Geheimnis des Kirchenbaus mehr wissen,wie man früher Kirchen gebaut haben.

2006-11-04 22:23:10 · answer #8 · answered by Hexenblut66 3 · 0 0

Moderne Kirchen sind ein Spiegelbild der modernen Institution Kirche. Haessliche Gedanken = Haessliche Gebaeude.

2006-11-05 05:55:26 · answer #9 · answered by Lara 2 · 0 1

Evangelische Kirchen nehmen Abstand von dem Prunk den katholische Kirchen innehaben.

Deswegen sind sie meist sehr schleicht gehalten.

Katholische Kirchen gibt es meist genug. Auich wenn die Bevölkerung größtenteils atheistisch oder andersgläubig ist - eine in jeder Stadt. Manchmal sogar eine in jedem Kuhdorf.

Ich kenne einen Vorort der besteht aus einer einzigen recht kurzen Straße. Und sie haben eine Kirche.
(Pulheim, in der Nähe von Köln und der Vorort dieses Pulheim heisst Stommelerbusch)

Erst wenn man die Häuser eines Ortes an einer Hand abzählen kann (Vorort von Pulheim, genannt Orr) Die Bevölkerungsstärke Orrs beträgt sieben Einwohner. :)
Und sie haben keine Kirche.

Wenn man also neue katholische Kirchen bauen würde, müsste man sie in Städten bauen die keine Kirche haben. Und sowas ist schwer zu finden ich kenne nur diesen einen.

2006-11-04 21:12:19 · answer #10 · answered by Juja 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers