Pas de circonstances atténuantes = trop facile!
J'ai des enfants et faut être un monstre pour les tuer!
J'ai lu beaucoup de commentaires pour cette question et beaucoup ne doivent pas avoir d'enfant pour avoir cette logique.
Je suis contre la peine de mort car si on la tue on n'est pas mieux qu'elle. Prison à vie sans peine compressible.
2006-11-04 21:30:20
·
answer #1
·
answered by Nananne 2
·
4⤊
1⤋
contre pour elle!
Le géniteur est certainement un irresponsable qui s'est surement permis de tirer ........ un .coup sans penser à devoir un jour s'assumer ..
Pauvre fille malheureuse d'avoir du assumer seule cette vie
La prison également pour le géniteur qui est responsable d'abandon !
N'a t'il pas pris plaisir, alors qu'il assume celui ci !
apparemment sans tout connaitre, comment était les 20 mois précédent, était elle chez les parents ? mais chers parents pourquoi avoir jeté votre fille dehors ?? vous aussi vous devrez assumer cette prison ,c'est un peu trop facile tout ça!
2006-11-05 07:13:45
·
answer #2
·
answered by xm933 1
·
2⤊
1⤋
Pour la peine de mort pour toutes les personnes tellement dégentées qu'elles sont incapables de vivre en société (exemple : les sériels killer, violeurs et pédophiles répétitifs ...)
2006-11-05 05:03:44
·
answer #3
·
answered by Aurélie Z 5
·
3⤊
2⤋
Elle ne pouvais plus assumer qu'ils disent ! Dans ce cas ,faut pas avoir d'enfants et aller jus'au bout de sa logique et se donner la mort . C'est trop facile ,parce que sa nourrice peut plus garder son mome de le tuer .Rien dans la tronche !
A gerber.
2006-11-05 05:19:26
·
answer #4
·
answered by Myrdin 5
·
2⤊
2⤋
Pas la peine de mort....elle doit se faire soigner psychologiquement et faire de la prison à vie. Son acte est vraiment affreux et si elle a réagit de cette façon ça prouve qu'elle a un vrai problème de maladie mentale. Il faudrait aussi se demander où est passé le père....et s'il n'a pas un certaine responsabilité dans ce qui s'est passé. S'il avait assumé sa paternité...rien ne se serait peut-être passé
2006-11-05 05:14:15
·
answer #5
·
answered by Véro 7
·
1⤊
1⤋
malheureusement elle n'existe plus, tout ça pour faire plaisir a des gugus, depuis contrairement a ce qu'il est dit les agressions mortelles existes de plus en plus n'en déplaise a certains, combien d'enfants, de personnes, jeunes, âges sont mortellement battus, c'est un honte de l'avoir abolie, n en déplaise, ca a donné un sentiment d'impunité a ces assassins, vous les excusez vous les anti peine de mort, donc responsable comme eux
2006-11-05 05:13:16
·
answer #6
·
answered by pepe 4
·
2⤊
2⤋
Il s agit d une jeune fille qui vit dans la meme ville que moi je trouve ca horrible ce qu elle a fait j aurais prefere la croiser deux jours avant et qu elle me le donne. Mais malgré tout c est une jeune fille qui avait d important probleme psychologique et trop fragile pour s occuper seule d un enfant le reproche est aussi au parent qui l ont laisse partir il y a un mois de chez eux tout en sachant ce qu il en été . Les services sociaux eux aussi savait ce qu il se passait et ils n ont rien fait. Par conséquent non elle ne mérite pas la peine de mort
2006-11-05 05:09:42
·
answer #7
·
answered by VICKY 1
·
2⤊
2⤋
Je suis contre la peine de mort! Tout le monde est ok, mais pour le faire...c'est autre chose (regarde le film "le batard de dieu" : tout le monde crie à mort, mais personne pour le faire à titre individuelle). Ensuite, je refuse d'être comme ceux que l'on condamne. Il doit y avoir moyen de les écarter à vie de la société sans passer par la peine de mort.
2006-11-05 05:06:04
·
answer #8
·
answered by lillagen 6
·
2⤊
2⤋
violeur tueurs d'enfants pour la peine de mort !!!!!!!!
2006-11-05 05:05:47
·
answer #9
·
answered by lory.S. 6
·
3⤊
3⤋
Je suis contre la peine de mort.
2006-11-05 05:00:26
·
answer #10
·
answered by Rousseau 5
·
2⤊
2⤋